Судья № 22-2308/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Меркова А.В.
при секретаре Валдыревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Силкиной Н.А. на постановление Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 19 октября 2010 года, которым уголовное дело в отношении
Каковки А.В., ранее судимого 20 августа 2002 года по п.п. «а», «в» ч.3 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 15 марта 2008 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,
возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Каковка А.В. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 0,6702 грамма, совершенный в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотического средства героина массой 0,5223 грамма, совершенном в крупном размере.
Обжалуемым постановлением суда уголовное дело в отношении Каковки А.В. в порядке ст.237 УПК РФ возвращено прокурору Лахденпохского района РК для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В кассационном представлении государственный обвинитель Силкина Н.А. с постановлением не согласна, обращает внимание, что представление об особом порядке проведения судебного заседания прокурором в суд не вносилось, так как обвиняемым Каковкой А.В. не выполнены все пункты досудебного соглашения. Кроме того, обвиняемый Каковка А.В. не согласился с предъявленным ему обвинением, что исключает рассмотрение дела в особом порядке.
Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
На кассационное представление государственного обвинителя подсудимым Каковкой А.В. представлены возражения, в которых он просит возвратить уголовное дело прокурору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений на него, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 317.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ прокурор, при наличии в деле досудебного соглашения о сотрудничестве, в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении, в числе других обстоятельств указываются характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступлений, а также степень угрозы личной безопасности, которой подвергался обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения.
Согласно пункту 1.16 приказа Генерального прокурора РФ от 15 марта 2010 года № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» при получении сведений о несоблюдении подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве прокурору надлежит выносить постановление о прекращении досудебного сотрудничества, а в случае их поступления при выполнении требований ст.221 УПК РФ – постановление об отказе во внесении представления, предусмотренного ст.317.5 УПК РФ.
Данное требование прокурором, утверждавшим обвинительное заключение, не выполнено.
Поскольку представление прокурора, внесенное в порядке, предусмотренном ст.317.5 УПК РФ, либо постановление об отказе в его внесении должны содержать указание на обстоятельства, связанные с обвиняемым, это затрагивает его интересы по делу. Поэтому отсутствие данных документов препятствует рассмотрению дела в суде, в связи с чем решение суда о возвращении уголовного дела прокурору является правильным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 19 октября 2010 года о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Каковки А.В. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н.Бочаров
Судьи: С.М.Кибизов
А.В.Мерков