Судья № 22-2255/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 22 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Савастьянова Г.С.
при секретаре Калиниченко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Асмоловского А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 сентября 2010 года в отношении
Асмоловского А.В., ранее судимого:
1) 23 августа 2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06 марта 2006 года, постановлением Президиума Архангельского областного суда от 26 сентября 2007 года, по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
2) 07 июля 2005 года (в редакции Постановления Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 05 декабря 2007 года) по ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем полного сложения наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору Медвежьегорского районного суда РК от 23 августа 2002 года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного постановлением Сегежского городского суда РК от 11 февраля 2009 года условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней;
осужденного 29 января 2010 года по п. «а» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Асмоловский А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Медвежьегорского районного суда РК от 29 января 2010 года более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, полагает, что суд необоснованно учел несущественные, по его мнению, нарушения режима содержания, допущенные еще в ИЗ-10/2 г. Сегежа. Кроме того, суд недостаточно принял во внимание характеристику администрации учреждения ИК-1, которая в целом является положительной.
Просит отменить постановление суда, дело направить на новое рассмотрение.
На кассационную жалобу осужденного помощником Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тихомировым М.Н. представлены возражения, в которых он полагает доводы кассационной жалобы необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывшему за совершение преступления средней тяжести не менее одной трети срока наказания в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РК от 21 апреля 2009 года вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
При вынесении постановления суд принял во внимание мнение участников процесса и сведения, характеризующие осужденного, а именно то, что поведение его за весь период отбывания наказания не было безупречным. Из представленных материалов усматривается, что Асмоловский А.В. допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время взыскания не сняты и не погашены. Поощрений Асмоловский А.В. не имеет. Принимает участие в общественной жизни отряда; на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, в коллективе отряда уживчив, по характеру скрытен, в общении с представителями администрации вежлив, социально-полезные связи поддерживает. Асмоловский А.В. неоднократно судим, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, на путь исправления не встал и через непродолжительное время совершил преступление, тем самым не оправдал доверие суда.
В соответствии с этим постановление суда является обоснованным и соответствует требованиям норм уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 п.1 ч.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 сентября 2010 года в отношении Асмоловского А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н.Бочаров
Судьи: С.М.Кибизов
Г.С.Савастьянов