ходатайство об УДО



ХХ 22 – 2515/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Герасиной Н.П., судей Козлова Б.А., Гудкова О.А., при секретаре Ануковой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лебедева А.Ю. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении

Лебедева А.Ю., (...)

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления и кассационной жалобы, выступление осуждённого Лебедева А.Ю. в обоснование доводов жалобы в режиме видеоконференц-связи, возражения прокурора Лиминчук Т.М., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Лебедев А.Ю. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима в связи с исполнением приговора суда от 10 февраля 2005 г., в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст.30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев А.Ю. полагает, что судом принято несправедливое решение. Фактически суд не учел совокупность положительных обстоятельств, свидетельствующих о его исправлении, и оставил без внимания наличие у него тяжёлого прогрессирующего заболевания. Отрицательный отзыв администрации считает необъективным. Допущенному им проступку, за который 6 сентября 2010 г. ему объявлено взыскание, являющемуся малозначительным, суд не дал должной оценки и необоснованно принял во внимание как основание для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Суд всесторонне исследовал обстоятельства дела, судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.79 УК РФ без нарушений уголовно-процессуального закона.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивирован, основан на фактических обстоятельствах дела и данных, характеризующих личность осужденного Лебедева, которые учтены судом в полной мере. Изложенные осуждённым доводы обсуждались судом первой инстанции, получили надлежащую оценку в совокупности с другими характеризующими осужденного данными, и обоснованно признаны недостаточными для условно-досрочного освобождения Лебедева от наказания.

С учетом установленных обстоятельств дела, отрицательного отзыва администрации учреждения, возражений прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции


о п р е д е л и л:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2010 г. в отношении Лебедева А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Герасина Н.П.

Судьи Козлов Б.А.

Гудков О.А.