. Дело № 22-65/11(-2622/10)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» января 2011 года город Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Гирдюка В.С.,
судей Поповой Н.П. и Гудкова О.А.,
при секретаре Тимофеевой Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Борисовой С.А.
на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 ноября 2010 года, которым
Казарин А.А., (...) судимый Петрозаводским городским судом:
13 октября 2004 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
22 октября 2004 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 5 лет;
5 сентября 2005 года по ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 10 июля 2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней,
осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 сентября 2005 года и окончательно назначено 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 19 ноября 2010 года с зачетом времени содержания под стражей с 24 по 26 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Поповой Н.П., выступления прокурора Елисеевой И.Н., предлагавшей приговор суда отменить по доводам представления, адвоката Вознесенского М.С. в защиту интересов осужденного, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Казарин признан виновным и осужден за неправомерное завладение принадлежащим Т. автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено 23 марта 2010 года (...) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Казарин виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.
Приговор с согласия осужденного постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении государственный обвинитель Борисова С.А. просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в виду неправильного применения уголовного закона, повлекшего за собой назначение осужденному наказания несоответствующего требованиям ч. 4 ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Как усматривается из материалов уголовного дела и приговора суда, Казарин ранее судим, постановлением Петрозаводского городского суда РК от 09 июля 2009 года был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору от 05 сентября 2005 года на 9 месяцев 28 дней.
Осуждая Казарина за совершение 23 марта 2010 года нового преступления, то есть в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 05 сентября 2005 года, суд отменил Казарину условно-досрочное освобождение на основании ст. 70 УК РФ допустил нарушение уголовного закона, определив Казарину наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, которое меньше неотбытой части наказания по приговору от 05 сентября 2005 года.
Неправильное применение уголовного закона является в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием для отмены приговора.
При таких обстоятельствах, приговор подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого в случае признания Казарина виновным в совершении угона автомобиля Т. суду необходимо правильно применить уголовный закон при назначении наказания виновному.
Поскольку на основании приговора Казарин был взят под стражу, в связи с отменой данного приговора мера пресечения в отношении него подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении с освобождением его из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378, п.3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ч. 1 ст. 382 и 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Кассационное представление государственного обвинителя Борисовой С.А. удовлетворить.
Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 ноября 2010 года в отношении Казарина А.А. отменить и дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом.
Меру пресечения в отношении Казарина А. А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Казарина А.А. из-под стражи немедленно.
.
.: