Судья № 22-5/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Кибизова С.М., Гуляевой Н.А.
при секретаре: Валдыревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баранова Ю.В. на апелляционный приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 11 октября 2010 года, которым
Баранов Ю.В., ранее судимый 08 ноября 2006 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 24 июля 2007 года условное осуждение отменено, Баранов Ю.В. направлен для отбытия наказания в колонию-поселение. Освобожденный 06 июля 2009 года по отбытии срока наказания
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Баранова Ю.В. оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислен с 11 октября 2010 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 15 апреля по 10 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступления осужденного Баранова Ю.В. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Зейналова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 15 апреля 2010 года Баранов Ю.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда апелляционной инстанции (Кондопожского городского суда РК) от 11 октября 2010 года данный приговор изменен и вынесен новый приговор.
Согласно приговору суда апелляционной инстанции Баранов Ю.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении мобильного телефона «Нокиа 6555» стоимостью 5510 руб. с находящейся внутри данного телефона картой памяти «Микро СД», стоимостью 490 руб., принадлежащих П.
Преступление совершено 31 июля 2009 года в г. Кондопога Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Баранов Ю.В. виновным себя признал полностью. По его ходатайству, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Кассационное представление прокурора отозвано.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Баранов Ю.В. с апелляционным приговором суда не согласен, полагает его чрезмерно суровым. Суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно: явку с повинной, активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба. Указывает, что работает в ММП ЖКХ, по месту жительства характеризуется положительно.
Просит апелляционный приговор изменить, применить в отношении него положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначенное наказание смягчить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Судебное заседание по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Баранов Ю.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и дал правильную правовую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с ч.1 ст.158 УК РФ, чрезмерно суровым не является. Судом учтено, что Баранов Ю.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности.
Смягчающие обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, судом учтены.
Судом апелляционной инстанции не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляционный приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 11 октября 2010 года в отношении Баранова Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н.Бочаров
Судьи: С.М.Кибизов
Н.А.Гуляева