№22-7/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Гирдюка В.С.,
судей Гудкова О.А., Захарова Ф.П.,
с участием прокурора Елисеевой И.Н., осуждённого Амбарцумяна А.Г. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Черкасова А.В.,
при секретаре Хомяковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Амбарцумяна А.Г. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворения ходатайства
АМБАРЦУМЯНА А.Г., судимого
осуждённого 26 августа 2009 года и.о.мирового судьи судебного участка №6 Панфиловского района г.Москвы (с учётом изменений, внесённых апелляционным приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 23 октября 2009 года) за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания - 05 июля 2009 года, конец срока - 04 февраля 2011 года,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Гудкова О.А., выступления осуждённого Амбарцумяна А.Г. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
осуждённый Амбарцумян обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Амбарцумян выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что нарушений он не имеет, а устный выговор получен им в декабре 2009 года до вступления приговора в законную силу. Утверждает, что в случае его освобождения из мест лишения свободы он будет обеспечен жильём и работой. Поясняет, что с 01 мая 2010 года он имеет в колонии оплачиваемую работу. Считает, что отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания является необоснованным.
В дополнениях к кассационной жалобе осуждённый Амбарцумян указывает, что за время отбывания наказания в ФБУ ИК-1 он не допустил ни одного нарушения. Считает необоснованным отсутствие у него поощрений, так как за период работы он полностью выполнял свою норму. Просит вынести справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ осуждённый подлежит условно-досрочному освобождению при условии, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об исправлении осуждённого суду необходимо основывать на его поведении в течение всего периода отбывания наказания.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Амбарцумяна суд мотивировал тем, что не может признать, что поведение осуждённого было безупречным.
При этом судом обоснованно принято во внимание, что хотя Амбарцумян трудоустроен и отбыл предусмотренную законом часть срока назначенного ему наказания; однако в то же время поощрений не имел, а администрация учреждения заявленное им ходатайство не поддержала.
.
Выводы суда основаны на представленных материалах, характеризующих осуждённого Амбарцумяна, и в постановлении достаточно мотивированы. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.
Судебная коллегия приходит к выводу, что судом принято правильное решение, поскольку обстоятельства дела и поведение осуждённого свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении Амбарцумяна в настоящее время не достигнуты.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 октября 2010 года в отношении АМБАРЦУМЯНА А.Г. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Амбарцумяна А.Г. - без удовлетворения.
в