№ 22 – 2441/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года город Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего: Бочарова С.Н.
судей: Меркова А.В., Власюк Е.И.
при секретаре: Валдыревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Черных А.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2010 года которым удовлетворено ходатайство
Черных А.В.,
отбывающего наказание в ФБУ ИК-9 УФСИН РФ по РК по приговору Московского городского суда от 29.12.2008 года, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 ч. 3 п. "а" (два эпизода), 163 ч. 3 п.п. "а, б" (два эпизода), 158 ч. 4 п. "а" (два эпизода), 222 ч. 3, 223 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы,
о пересмотре приговора суда от 29.12.2008 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу
Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, выступление осужденного Черных А.В. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Московского городского суда от 29.12.2008 года Черных А.В. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ст. 126 ч. 3 п. "а" УК РФ (два эпизода) к 10 годам лишения свободы за каждое; ст. 163 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ (два эпизода) – к 9 годам лишения свободы без штрафа за каждое; ст. 158 ч. 4 п. "а" УК РФ (два эпизода) – к 6 годам лишения свободы без штрафа за каждое; ст. 223 ч. 3 УК РФ – к 6 годам лишения свободы. Окончательное наказание назначено по совокупности преступлений в виде 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением суда от 26.10.2010 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора суда в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу – ФЗ № 141-ФЗ.
Наказание, назначенное Черных А.В. по ст. 126 ч. 3 п. "а" УК РФ (два эпизода) снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений; по ст. 163 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ (два эпизода) – до 8 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое из двух преступлений; по ст. 158 ч. 4 п. "а" УК РФ (два эпизода) – до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое из двух преступлений; по ст. 69 ч. 3 УК РФ, снижено до 13 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальном приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Черных А.В. считает постановление суда несправедливым.
Указывает, что снижение ему наказания на один месяц, как за совершенные преступления, так и по их совокупности не отвечает принципам гуманности и, по мнению осужденного, ставит его "в неравное положение другими осужденными".
Просит пересмотреть постановление и снизить срок его наказания.
На кассационную жалобу осужденного прокурором, участвовавшим в рассмотрении ходатайства представлены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представленных возражений, судебная коллегия не усматривает каких-либо оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч. 1).
Как следует из материалов дела, при назначении наказания Черных А.В. приговором Московского городского суда от 29.12.2008 года суд, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, учитывал наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, т.е. руководствовался правилами ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах при рассмотрении настоящего ходатайства суд первой инстанции обоснованно признал необходимым применить в отношении осужденного положения ст. 10 УК РФ и снизил назначенное ему наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, суд первой инстанции определил размер наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности в соответствии с требованиями уголовного закона.
Каких-либо правовых оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенному осужденному по совокупности преступлений, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Мнение осужденного о "несоразмерности" размера определенного постановлением окончательного наказания противоречит положениям ст. 69 УК РФ и не может быть принято во внимание.
Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующими рассмотрение подобных ходатайств, каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановленного судебного решения не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Петрозаводского городского суда РК от 26 октября 2010 года в отношении Черных А.В. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Черных А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н. Бочаров
Судьи: А.В. Мерков
Е.И. Власюк