№ 22 – 2394/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2010 года город Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего: Бочарова С.Н.
судей: Меркова А.В., Гуляевой Н.А.
при секретаре: Лобурец А.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Готковича Н.М. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 октября 2010 года которым частично удовлетворено ходатайство
Готковича Н.М.,
отбывающего наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по РК по приговору Верховного суда РК от 06.07.2001 года, которым он осужден (с учетом последующих изменений) по ст. ст. 119, 111 ч. 2 п. "б", 30 ч. 3 – 105 ч. 1, 105 ч. 2 п. "а" УК РФ по совокупности преступлений к 19 годам 6 месяцам лишения свободы и по совокупности приговоров к 20 годам лишения свободы,
о пересмотре приговоров Беломорского районного суда РК от 28.12.1994 года и Верховного суда РК от 06.07.2001 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу
Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Готкович Н.М., отбывающий наказание в учреждении ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по РК, обратился в Сегежский городской суд РК с ходатайством о пересмотре приговоров Беломорского районного суда РК от 28.12.1994 года и Верховного суда РК от 06.07.2001 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу – ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года и изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ № 141-ФЗ.
Обжалуемым постановлением суда от 15.10.2010 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
Наказание, назначенное Готковичу Н.М. приговором Беломорского районного суда РК от 28.12.1994 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР, снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Готковичу Н.М. приговором Верховного суда РК от 06.07.2001 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снижено до 19 лет 11 месяцев лишения свободы.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Готкович Н.М. считает, что срок его наказания снижен судом недостаточно.
Полагает, что при рассмотрении его ходатайства суд не в полной мере учел наличие установленных приговорами судов смягчающих наказание обстоятельств и определил наказание с нарушением требований ст. ст. 10, 60 ч. 3, 62 УК РФ.
Просил изменить постановление суда и снизить срок его наказания "до нижнего предела санкции".
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает каких-либо оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч. 1).
Выводы суда первой инстанции о необходимости смягчения наказания, назначенного Готковичу Н.М. приговором суда от 28.12.1994 года за совершенное преступление и приговором суда от 06.07.2001 года по совокупности приговоров, являются обоснованными.
Как усматривается из копии приговора суда от 28.12.1994 года при назначении наказания Готковичу Н.М. судом учтена его явка с повинной и установлено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Данное позволило суду применить в отношении Готковича Н.М. требования ФЗ № 141-ФЗ и снизить назначенное ему приговором суда от 28.12.1994 года наказание за совершенное преступление, и, поскольку наказание, назначенное данным приговором вошло в окончательное наказание по приговору от 06.07.2001 года – окончательное наказание, назначенное приговором суда от 06.07.2001 года по правилам ст. 70 УК РФ.
Вопреки мнению осужденного в жалобе, снижение наказания на 1 месяц отвечает требованиям уголовного закона, в т.ч. и общим правилам назначения наказания.
Каких-либо правовых оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для пересмотра:
- обоих приговоров в связи с изданием ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года;
- приговора Верховного суда РК от 06.07.2001 года в части наказания, назначенного за совершенные преступления и по их совокупности
также являются правильными и отвечают требованиям закона.
ФЗ № 162-ФЗ никаких изменений, улучшающих положение осужденного по приговору от 28.12.1994 года, не внесено; приговор суда от 06.07.2001 года ранее был пересмотрен в связи с изданием указанного выше ФЗ; в действиях Готковича Н.М. приговором суда от 06.07.2001 года установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, что исключает возможность применения в отношении него правил ст. 62 УК РФ.
Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующими рассмотрение подобных ходатайств, каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановленного судебного решения не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сегежского городского суда РК от 15.10.2010 года в отношении Готковича Н.М. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Готковича Н.М. – без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н. Бочаров
Судьи: А.В. Мерков
Н.А. Гуляева