22-1582/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ30 августа 2010 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М.
при секретаре Каськовиче И.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Карпина С.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Карпина С.А., родившегося ... года в (...), гражданина (...) судимого: Петрозаводским городским судом 2 июня 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
мировым судьей судебного участка №10 г. Петрозаводска 27 августа 2009 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступления осужденного Карпина С.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Зейналова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Карпин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного удовлетворено частично.
По приговору от 2 июня 2008 года наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
По приговору от 27 августа 2009 года окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Карпин С.А. считает, что с учетом правил ст. 61, 62, 10 УК РФ назначенное ему по ч.1 ст. 111 УК РФ наказание подлежит снижению на 3 месяца. Просит сократить наказание до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями, статья 62 УК РФ предусматривает, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса России.
По смыслу закона смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых совокупностью норм УК РФ, и может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, установленных судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ, и на основании норм статьи 10 УК РФ.
Вместе с тем, наказание Карпину С.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, в том числе не нарушает положений ст. 62 УК РФ в новой редакции и дальнейшему смягчению не подлежит.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство Карпина С.А., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: