№ 22 – 120/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года город Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего: Шмотиковой С.А.
судей: Меркова А.В., Кибизова С.М.
при секретаре: Каськовиче И.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2010 года которым удовлетворено ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции по Зарецкому району г. Петрозаводска в отношении
Галущака Н.И.,
осужденного приговором Петрозаводского городского суда РК от 09.04.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства
о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания
Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Петрозаводского городского суда РК от 09 апреля 2010 года Галущак Н.И. осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
Обжалуемым постановлением суда от 30.11.2010 года удовлетворено ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции по Зарецкому району города Петрозаводска УФСИН РФ по РК (далее по тексту – начальник Инспекции, УИИ) о замене Галущаку Н.И. неотбытого срока наказания более строгим видом наказания. Неотбытая Галущаком Н.И. часть наказания в виде одного года исправительных работ была заменена на лишение свободы сроком на 03 месяца и 03 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В кассационном представлении прокурор, участвовавшая в рассмотрении представления, просит изменить постановление суда.
Полагает, что суд неправильно определил неотбытый Галущаком Н.И. срок наказания в виде лишения свободы, т.к. в данный срок подлежало зачету время предварительного содержания Галущака Н.И. под стражей до постановления приговора по делу.
Автор представления просила изменить постановление суда и определить Галущаку Н.И. к отбытию 01 месяц 03 дня лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его доводы обоснованными, а постановление суда – подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии со ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ч. 4).
Удовлетворяя представление начальника Инспекции, суд указал, что Галущак Н.И. злостно уклоняется от исполнения назначенного ему наказания в виде исправительных работ. Данный вывод суда основан на правильном толковании положений ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и соответствует представленным материалам дела, которым суд дал надлежащую оценку.
Оснований ставить его под сомнение не имеется и решение суда о необходимости замены Галущаку Н.И. неотбытого наказания более строгим его видом – лишением свободы – судебная коллегия находит правильным.
Вместе с тем, как правильно указано прокурором в представлении, судом допущена ошибка при исчислении срока лишения свободы, подлежащего отбытию Галущаком Н.И.
В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы, в т.ч. и в случае замены наказания, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ч. 3).
Как следует из приговора Петрозаводского городского суда РК от 09.04.2010 года Галущак Н.И. содержался под стражей по данному делу в период времени с 22.12.2009 года по 19.03.2010 года.
Данный период времени при замене ему наказания подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы с пересчетом по правилам ст. 72 ч. 3 УК РФ.
С учетом данного, и согласно представленным начальником Инспекции материалам, срок неотбытого Галущаком Н.И. наказания составляет 4 месяца лишения свободы, а с зачетом времени предварительного его заключения под стражей в период с 22.12.2009 года по 19.03.2010 года – 1 месяц и 03 дня.
В данной части судебное постановление подлежит изменению.
Представление начальника УИИ рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих рассмотрение подобных ходатайств. По мнению судебной коллегии, суд также правомерно рассмотрел представление без участия осужденного, поскольку участие осужденного при рассмотрении данной категории дел не является обязательным, судом предпринимались надлежащие и достаточные меры для вызова осужденного в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 4, 382 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Петрозаводского городского суда РК от 30 ноября 2010 года об удовлетворении представления начальника Уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания лишением свободы – изменить, удовлетворив кассационное представление прокурора.
Галущак Н.И. направить для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение сроком на 1 месяц и 03 дня.
В остальной части постановление Петрозаводского городского суда РК от 30 ноября 2010 года оставить без изменения.
Председательствующий: С.А. Шмотикова
Судьи: А.В. Мерков
С.М. Кибизов