№ 22 – 2596/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года город Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего: Бочарова С.Н.
судей: Меркова А.В., Кибизова С.М.
при секретаре: Валдыревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Щекалева Е.В. на постановление Сортавальского городского суда РК от 08 ноября 2010 года в отношении
Щекалева Е.В.,
которым отказано в удовлетворении ходатайства Щекалева Е.В. о снятии судимости по приговору суда от 12.07.2007 года.
Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления, кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
06.09.2010 года Щекалев Е.В. обратился в Сортавальский городской суд РК в соответствии со ст. 400 УПК РФ, о снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда РК от 12.07.2007 года.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Щекалев Е.В. не согласен с решением суда и считает его несправедливым.
Свое мнение мотивирует тем, что с момента условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору суда от 12.07.2007 года он вел себя безупречно.
Обратив внимание на несоответствие в постановлении даты совершения им преступлений по приговору суда от 01.07.2010 года, просил отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного судом решения.
Приговором Сортавальского городского суда РК от 12.07.2007 года Щекалев Е.В. признан виновным и осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.
Постановлением Сегежского городского суда РК от 11.08.2009 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания 17.08.2009 года на 2 месяца 17 дней.
В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "г" УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Одновременно, если осужденный вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения (ч. 5 ст. 86 УК РФ).
Отказывая осужденному в удовлетворении его ходатайства, суд сослался на то, что после отбытия наказания по приговору суда от 12.07.2007 года поведение осужденного Щекалева Е.В. не было безупречным.
Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе исследования представленных к ходатайству материалов, из которых следует, что после отбытия наказания по приговору суда от 12.07.2007 года, Щекалев Е.В. привлечен к уголовной ответственности и осужден приговором Сортавальского городского суда РК от 01.07.2010 года и в настоящий момент отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы за преступления, совершенные после освобождения от отбывания наказания по приговору суда от 12.07.2007 года.
Указанные обстоятельства свидетельствует о невозможности применения в отношении Щекалева Е.В. положений ст. 86 ч. 5 УК РФ, что должным образом мотивировано судом в постановлении.
Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок их рассмотрения, каких-либо нарушений закона, влекущих отмены вынесенного постановления по делу не имеется.
Техническая ошибка, допущенная судом в постановлении, при указании времени совершения преступлений по приговору суда от 01.07.2010 года, на что обратил внимание осужденный в жалобе, не влияет на сущность принятого решения и не является основанием для отмены судебного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сортавальского городского суда РК от 08 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Щекалева Е.В. о снятии судимости – оставить без изменения, кассационную жалобу Щекалева Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н. Бочаров
Судьи: А.В. Мерков
С.М. Кибизов