№22-59/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 17 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Гудкова О.А.,
судей Козлова Б.А., Поповой Н.П.,
с участием прокурора Елисеевой И.Н.,
при секретаре Тимофеевой Н.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Воротилина М.В. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 12 ноября 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство
ВОРОТИЛИНА М.В., судимого
осуждённого 21 сентября 2006 года Пряжинским районным судом Республики Карелия по ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров.
Заслушав доклад судьи Гудкова О.А. и мнение прокурора Елисеевой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
обжалуемым постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осуждённого Воротилина о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров. При этом Воротилину снижено наказание: по приговору от 21 февраля 2006 года - по ст.70 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.
В кассационной жалобе осуждённый Воротилин заявляет, что в связи с изменениями, внесёнными в п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 месяц является формальным подходом, так как, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд мог снизить срок наказания на 6 месяцев. Полагает, что при назначении наказания по совокупности преступлений суд мог применить принцип полного поглощения менее строгого наказания более строгим и снизить срок наказания на 6 месяцев, а по совокупности приговоров снизить окончательное наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Просит изменить постановление суда и снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Абрамовская Н.С. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Приведённые в кассационной жалобе осуждённого Воротилина доводы о наличии других оснований для смягчения назначенного ему наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, являются безосновательными. Вопреки этим доводам установлено, что основания для дальнейшего снижения срока назначенного Воротилину наказания в настоящее время отсутствуют.
Доводы осуждённого, касающиеся необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания, могут быть рассмотрены лишь при обжаловании вынесенного приговора в надзорном порядке.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом не допущено.
Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 12 ноября 2010 года по ходатайству ВОРОТИЛИНА М.В. о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Воротилина М.В. - без удовлетворения.
а