. 22-2591/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе:
председательствующего Гуляевой Н.А.,
судей Савастьянова Г.С. и Козлова Б.А.,
при секретаре Лобурец А.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Коновалова Н.В. в интересах осужденного Москалёва Н.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 ноября 2010 года, которым удовлетворено представление начальника МОБ УВД по г. Петрозаводску Гармашова В.Г. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении
Москалева Н.В.,
Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение адвоката Коновалова Н.В., поддержавшего свою кассационную жалобу, возражения на нее прокурора Кутилова К.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором суда от года Москалёв Н.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от года Москалёв Н.В. освобожден условно-досрочно на 01 год 01 месяц 14 дней с возложением обязанностей: в течение 10 дней встать на учёт в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление начальника МОБ УВД по г. Петрозаводску Гармашова В.Г. об отмене условно-досрочного освобождения Москалёву Н.В. и исполнении оставшейся не отбытой части назначенного наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 01 месяц 09 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе в интересах осужденного Москалева Н.В. адвокат Коновалов Н.В. с постановлением суда не согласен, считает его подлежащим отмене как незаконное, необоснованное по причине отсутствия достаточных данных полагать, что Москалёв Н.В. скрылся от контроля инспекции, указывает, что не выяснены причины неявки Москалёва Н.В. в судебное заседание, а также причины неисполнения им обязанностей, возложенных постановлением суда от года. Просит постановление суда от года отменить.
На кассационную жалобу адвоката старшим помощником прокурора города г. Петрозаводска Ласточкиной Н.А. представлены возражения, в которых она считает постановление суда обоснованным и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст.79 УК РФ суд по представлению специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, условно-досрочного освобожденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.
Из представленных материалов следует, что осужденный Москалёв Н.В., постановлением суда от года условно-досрочно освобожденный от дальнейшего отбывания назначенного ему приговором суда наказания, в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно и года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.20, ст.7.27 КоАП РФ. Москалев Н.В. отрицательно характеризуется в течение этого времени, не проживает по указанному им адресу, не является на регистрацию с сентября 2010 года, т.е. фактически скрылся от специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
При таких обстоятельствах решение суда об отмене условно-досрочного освобождения Москалеву Н.В. следует признать обоснованным и соответствующим требованиям закона.
С доводами кассационной жалобы адвоката судебная коллегия согласиться не может.
Решение об отмене условно-досрочного освобождения Москалеву Н.В. принято на основании совокупности исследованных судом первой инстанции доказательств, в том числе, проверялась вероятность пребывания осужденного в лечебных учреждениях, приемниках-распределителях, ИВС УВД по г. Петрозаводску и прочих учреждениях, нахождение в которых исключало бы возможность Москалева Н.В. явиться на регистрацию.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления об отмене Москалеву Н.В. условно-досрочного освобождения, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 ноября 2010 года в отношении Москалева Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
в