Судья: . Дело №22-154/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 07 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Бочарова С.Н.
судей Власюк Е.И., Гуляевой Н.А.
при секретаре Калиниченко Р.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Исакова М.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2010 года об отказе в пересмотре приговора в отношении
Исакова М.А., ранее судимого,
осуждённого 28.05.2009 года Вытегорским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
постановлением суда осуждённому Исакову М.А. отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В кассационной жалобе Исаков М.А. не согласен с постановлением. Указывает, что его обращение в суд связано с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года. По мнению автора жалобы, установленное приговором суда признание им вины в совершении преступления следовало расценить как смягчающее наказание обстоятельство, и в связи с этим, суд должен был снизить ему наказание до минимального размера. Просит пересмотреть постановление суда и снизить ему срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В связи с введением в действие ФЗ от 29.06.2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст.62 УК РФ предусматривала максимальный предел в размере, не превышающем три четверти.
Суд установил на основании приговора Вытегорского районного суда Вологодской области от 28.05.2009 года отсутствие в действиях Исакова М.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст. 62 УК РФ, суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания осуждённому.
Рассматривая вопрос в порядке исполнения приговора, суд не наделен правом признать какие-либо обстоятельства, смягчающими наказание осуждённого, поэтому доводы жалобы в части необходимости расценивать признание вины как обстоятельство, смягчающее наказание, не могут быть учтены.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм материального и уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2010 года в отношении Исакова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Бочаров С.Н.
Судьи: Власюк Е.И.
Гуляева Н.А.