Судья № 22-255/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Кибизова С.М., Меркова В.В.
при секретаре Каськовиче И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова Е.Л. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 декабря 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении в отношении
Новикова Е.Л., ранее не судимого,
осужденного 13 января 2004 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 25 марта 2004 года и постановлением суда от 12 августа 2010 года, по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 13.01.2004 года, конец срока – 20.11.2014 года.
Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Новиков Е.Л., отбывающий наказание в учреждении ФБУ ИК-9 УФСИН РФ по РК, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Новиков Е.Л. с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на постановление пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8, полагает, что суд не мог отказать ему в условно-досрочном освобождении, так как вред, причиненный преступлением, по иску не возмещен в силу объективных причин, не зависящих от него. Обращает внимание, что он был трудоустроен на оплачиваемую работу, поэтому при наличии в личном деле исполнительных документов администрация исправительного учреждения могла бы производить удержания денежных средств в счет погашения исковой задолженности.
Просит постановление отменить.
На кассационную жалобу осужденного государственным обвинителем Вешняковым А.М. представлены возражения, в которых он полагает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении должен принять во внимание все данные, касающиеся поведения осужденного за весь период отбывания наказания и сведения о личности, которые имеют значение для правильных выводов.
Выводы суда основаны на материалах дела, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании. Все обстоятельства надлежащим образом оценены судом.
Судом учтено, что Новиков Е.Л. имеет поощрения, имеющиеся ранее взыскания сняты, трудоустроен, от выплаты по иску не отказывается, однако никаких мер к этому не предпринимал, ссылаясь на отсутствие исполнительных документов. За период отбывания наказания в ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по РК характеризовался посредственно, как осужденный до конца не вставший на путь исправления, в связи с чем 27 мая 2010 года административной комиссией колонии ему было отказано в переводе на облегченные условия отбывания наказания. В ФБУ ИК-9 Новиков Е.Л. находится непродолжительное время, что не позволяет с определенностью сделать вывод о его исправлении.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что, несмотря на отбытие осужденным определенного законом срока, нельзя сделать вывод о том, что в настоящее время Новиков Е.Л. не нуждается более в дальнейшем отбывании назначенного наказания, является законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих в соответствии со ст.379 УПК РФ отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 декабря 2010 года в отношении Новикова Е.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н.Бочаров
Судьи: С.М.Кибизов
А.В.Мерков