ХХ № 22-146/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петрозаводск 3 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Бочарова С.Н.
судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В.
при секретаре Каськовиче И.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Яницкого К.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2010 года о пересмотре приговоров в отношении
Яицкого К.С., (...), ранее судимого:
-13 октября 2006 года Верховным Судом Республики Карелия по ст. 316 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
-13 сентября 2007 года Сортавальским городским судом РК по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа. Освобожденного 31 июля 2009 года на основании постановления Сегежского городского суда РК от 27 июля 2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней;
осужденного Сортавальским городским судом РК 22 июля 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 13 сентября 2007 года, окончательно, по совокупности приговоров определено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Яницкий К.С., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст. 62 УК РФ.
Постановлением суда ходатайство осужденного было удовлетворено, снижено наказание по приговорам:
- Верховного Суда Республики Карелия от 13 октября 2006 года по ст. 316 УК РФ с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13 сентября 2007 года по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с 5 лет лишения свободы без штрафа до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, также снижен срок условно-досрочного освобождения по постановлению Сегежского городского суда от 22 июля 2009 года до 1 год 5 месяцев 7 дней;
- Сортавальского городского суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ с 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа до 11 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.
В кассационной жалобе Яницкий К.С. указывает, что с принятым решением не согласен, судом было снижено наказание незначительно, полагает, что снижение наказания только до верхнего придела санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ, предопределяющих ее содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования. Просит снизить срок наказания по приговорам.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора и приведением его в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Доводы Яницкого К.С. о дальнейшем смягчении судебная коллегия находит необоснованными.
Суд, в силу требований ст. 70 УК РФ до 11 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.
При этом суд обосновано отказал в снижении наказания по приговору Сортавальского городского суда РК от 22 июля 2010 года, так как наказание было назначено без учета положений ст. 62 УК РФ, в действиях осужденного был установлен рецидив преступлений, кроме того данный приговор был вынесен с учетом внесенных изменений Федеральным законом РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не находит.
Ходатайство рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2010 года о пересмотре приговоров в отношении Яицкого К.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Яницкого К.С. – без удовлетворения.
Председательствующий: Бочаров С.Н.
Судьи: Савастьянов Г.С.
Мерков А.В.