ХХ 22-141/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петрозаводск 31 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Савастьянова Г.С., Гуляевой Н.А.
при секретаре Терешко В.Я.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева Е.К. на постановление Костомукшского городского суда Республики Карелия от 6 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного решения в отношении Алексеева Е.К., (...)
Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Костомукшского городского суда от 10.02.2009 года Алексеев Е.К. осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения, условно с испытательным сроком 2 года. С Алексеева Е.К. взыскано в пользу У. компенсация морального вреда в сумме 950000 рублей и материальный ущерб в сумме 20000 рублей.
Обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Алексеева Е.К. об отсрочке исполнения приговора Костомукшского городского суда от 10.02.2009 года в части гражданского иска.
В кассационной жалобе Алексеев Е.К. с постановлением суда не согласен указывает, что в настоящее время им выплачено в счет возмещения гражданского иска 14 795 рублей. Долг составляет 955205 рублей, тогда как в постановлении суда оставшаяся сумма долга указана в сумме 956 705 рублей. Считает, что имеются достаточные основания для предоставления ему отсрочки уплаты иска до 1 марта 2011 года, поскольку у него отсутствуют доходы и нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд не учел совершение добровольных действий по исполнению требований исполнительного документа, кроме того на его иждивении находиться несовершеннолетний ребенок. Просит постановление суда отменить и отсрочить выплату гражданского иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
На основании пункта 23 Постановления Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 13 заявления осужденного по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Алексеев Е.К., ходатайствуя о предоставлении ему отсрочки до 1 марта 2011 года, не представил доказательств, свидетельствующих о тяжелом имущественном положении.
Судебная коллегия также учитывает, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны иметь исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, чего в данном случае суду не представлено.
Вопреки доводам жалобы осужденного сумма гражданского иска в постановлении указана по состоянию на 12.11.2010 года и является правильной.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Костомукшского городского суда Республики Карелия от 6 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного решения в отношении Алексеева Е.К., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Бочаров С.Н.
Судьи: Савастьянов Г.С.
Гуляева Н.А.