№22-1556/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Петрозаводск 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Козлова Б.А.,
судей Захарова Ф.П. и Поповой Н.П.
при секретаре Васько И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ланец М.В. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2010 года об удовлетворении представления начальника Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №4 УФСИН России по Республике Карелия Федотовой Н.Н., которым
Ланец М.В., (...)
осужденной 11 января 2010 года апелляционным приговором Сегежского городского суда Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства,
отменено условное осуждение с направлением для отбывания лишения свободы в колонию-поселение. Срок отбывания наказания исчислен с момента задержания.
Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Кутилова К.А., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по апелляционному приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 января 2010 года Ланец М.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в соответствующий контролирующий орган по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Обжалуемым постановлением Ланец отменено условное осуждение и она направлена для отбывания лишения свободы в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденная Ланец М.В. с постановлением судьи не согласна. Пишет, что она не получала повестку о необходимости явиться в суд ни по месту регистрации, ни по месту жительства. Указывает, что является матерью троих несовершеннолетних детей, в отношении которых не лишена родительских прав, и причиной неявки на регистрацию стала забота о детях. По мнению осужденной, суд необоснованно это не принял во внимание, поэтому просит отменить постановление судьи, направить дело на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Сегежского района Республики Карелия Булах О.В. считает доводы жалобы необоснованными, поскольку Ланец с момента постановки на учет в УИИ дважды допустила неявку на регистрацию без уважительных причин, без согласия с инспекцией изменила место жительства, и с 15 апреля 2010 года от контроля скрылась, воспитанием детей не занималась. Просит жалобу оставить без удовлетворения.
В возражениях на кассационную жалобу начальник ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН РФ по Республике Карелия Ф.. указывает на необоснованность доводов, приведенных в жалобе. Пишет, что повестки о явке в суд Ланец не были вручены в связи с тем, что ее местонахождение не было известно, факты наличия уважительных причин неявки на регистрацию опровергаются объяснениями самой осужденной, сотрудниками УИИ, ее двое детей проживают с отцом, а третий ребенок с родственниками в Петрозаводске. С учетом этого просит жалобу Ланец оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст.ст.231 и 397 УПК РФ суд в судебном заседании рассматривает вопросы, в том числе связанные с отменой условного осуждения и исполнением приговора. О месте, дате и времени судебного заседания извещаются стороны.
Эти требования закона судьей не выполнены.
В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что осужденной Ланец направлялись извещения по месту ее проживания и регистрации о дате и времени рассмотрения в суде представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении приговора.
Судебная коллегия не может считать выполнением этого требования возложение извещения осужденной на уголовно-исполнительную инспекцию.
Также одним из оснований отмены условного осуждения Ланец в постановлении судьи указано на наличие злостности в неисполнении осужденной обязанностей по приговору суда. Между тем, в ч.3 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) такое основание отмены условного осуждения отсутствует.
Кроме того, в соответствии со ст.313 УПК РФ при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей суд обязан принять меры к их передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещение детей в детские или социальные учреждения.
Решая вопрос об отмене условного осуждения и направлении Ланец для отбывания лишения свободы, суд не выяснил вопрос местонахождении несовершеннолетней дочери осужденной - Л. 1996 года рождения, не решен вопрос о передаче её на попечение.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением производства по представлению начальника Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 4 УФСИН РФ по Карелии на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо исследовать все имеющие значение обстоятельства и представленные материалы, дать им надлежащую оценку и принять решение в соответствии с законом.
Оснований для дальнейшего содержания Ланец под стражей судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.3 ч.1 ст.378, п.2 и 3 ст.379 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2010 года в отношении Ланец М.В. отменить, удовлетворив кассационную жалобу Ланец М.В.
Производство по представлению начальника ФБУ Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 4 УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения Ланец М.В. направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.
Ланец Марину Владимировну из-под стражи освободить.
Председательствующий
Судьи