наказание по совокупности преступлений назнчено в соответствии с требованиями ст. 396,397 УПК РФ



Судья ХХ № 22-419/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 14 марта 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В.

при секретаре Терешко В.Я.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марковец И.А. на апелляционное постановление судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29 ноября 2010 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелии от 7 июля 2010 года в отношении

Марковец И.А., (...), ранее судимого Сортавальским городским судом Республики Карелия:

- 21 апреля 1999 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы, освободившемуся 08 мая 2004 года по отбытии срока наказания;

- 11 декабря 2006 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 24 января 2007 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившемуся 18 июля 2008 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2008 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 16 дней;

осужденного:

- приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 июня 2009 года по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24 января 2007 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавалы Республики Карелия от 10 июня 2009 года с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 сентября 2009 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

которым в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 июня 2009 года и по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавалы Республики Карелия от 10 июня 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 10 июня 2009 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 марта по 9 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., выступление адвоката Черкасова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала на основании ст. 397 УПК РФ решен вопрос об исполнении в отношении Марковец И.А. приговора мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелия от 10 июня 2009 года, при постановлении которого не был решен вопрос об исполнении в отношении него предыдущего приговора Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 июня 2009 года, которые вступили в законную силу соответственно 15 октября 2009 года и 05 октября 2009 года.

Апелляционным постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Марковец И.А. с постановлением судьи не согласен, указывает, что им совершены преступления небольшой и средней тяжести, вину в совершении которых он признал, ущерб возмещен добровольно, им написана явка с повинной. Просит постановление судьи отменить применить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В силу положений закона, содержащихся п. 10 ч. 1 ст. 397 и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не было решено в последнем по времени приговоре, разрешается судом, постановившим последний по времени приговор, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Суд первой инстанции, принимая решение о назначении Марковец И.А. наказания по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ст.396, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и не является чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционное постановление судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29 ноября 2010 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелии от 7 июля 2010 года в отношении Марковец И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Бочаров С.Н.

Судьи: Савастьянов Г.С.

Мерков А.В.