№ 22- 1549/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Козлова Б.А.,
судей Захарова Ф.П. и Поповой Н.П.
при секретаре Васько И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных Федулова В.С. и Шевелева В.М. на приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2010 года, которым
Федулов В.С., - судимый:
- 01 декабря 2006 года Пудожским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, освобожденный 04 августа 2009 года по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30 июля 2009 года условно-досрочно на 1 месяц 27 дней;
- 14 апреля 2010 года Сортавальским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 21 апреля 2010 года.
Шевелев В.М., - судимый 14 декабря 2004 года Петрозаводским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 04 августа 2008 года) за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Петрозаводского городского суда от 28 июня 2006 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания лишения свободы в колонию-поселение, освобождённый 30 июля 2009 года по отбытии наказания,
осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 21 апреля 2010 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 по 18 марта 2010 года.
Взыскано солидарно с Шевелева В.М. и Федулова В.С. в пользу Х. в возмещение материального ущерба 14644 рубля.
Приговором решен вопрос о судьбе процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., выступление осужденного Федулова В.С. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Хомяковой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Согласно приговору Федулов В.С. и Шевелев В.М. признаны виновными в совершении 27-28 ноября 2009 года - по предварительному сговору тайного хищения принадлежащего Х. имущества на сумму 14864 рубля.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Федулов и Шевелев виновными в совершении преступления признали полностью, и по их ходатайству приговор постановлен в особом порядке принятия решения.
В кассационной жалобе осужденный Федулов В.С., не оспаривая квалификацию преступления и доказанность вины, не согласен с назначенным наказанием, считает его слишком суровым. Просит учесть наличие смягчающих обстоятельств (полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и изобличению других соучастников), состояние здоровья и назначить наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.
В кассационной жалобе сужденный Шевелев В.М. с приговором не согласен в части назначенного ему наказания. Считает, что суд не принял во внимание то, что он вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно. Также не учтена в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной. Просит пересмотреть приговор и применить ст.64 УК РФ.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Иванова Т.Е. считает приговор законным и обоснованным. Полагает, что при назначении наказания учтены данные о личности осужденных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Просит жалобы осужденных оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных и возражений на них государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Судебное заседание по ходатайству Федулова и Шевелева о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Выводы суда о виновности Федулова и Шевелева в совершении преступления сделаны с соблюдением условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в жалобе осужденных не оспариваются и сомнений не вызывают, как и правильность квалификации их действий.
Вопреки доводам кассационных жалоб наказание Федулову и Шевелеву назначено с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ, общественной опасности содеянного, данных о личности осужденных, отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений) и смягчающих их наказание обстоятельств (явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного признания вины, изобличения других участников преступления) и иных обстоятельств, в том числе состояния здоровья Федулова, влияющих на назначение наказания.
Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, о чем просят в жалобе осужденные, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2010 года в отношении Федулова В.С. и Шевелева В.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи