№ 22- 1306/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 08 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Шмотиковой С.А.,
судей Захарова Ф.П. и Гудкова О.А.
при секретаре Ануковой К.В., с участием прокурора Елисеевой И.Н., адвоката Бурилова В.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хатурина Н.П. на постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30 апреля 2010 года в отношении Халтурина Н.П. и Похилько В.А. о взыскании процессуальных издержек, составляющих расходы на оплату проезда свидетеля в суд, в сумме 1257 рублей 30 копеек.
Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., выступление адвоката Бурилова В.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В суд первой инстанции обратился Я. с заявлением об оплате проезда от г.Волхова Ленинградской области до г.Медвежьегорска Республики Карелия связи с участием в рассмотрении уголовного дела в отношении Халтурина Н.П. и Похилько В.А. в качестве свидетеля.
Обжалуемым постановлением судьи в пользу Я. за счет средств федерального бюджета взыскано1257 рублей 30 копеек; в доход государства в возмещение расходов по оплате проезда свидетеля Якименко с Похилько В.А. и Халтурина Н.П. – по 628 рублей 65 копеек с каждого.
В кассационной жалобе осужденный Халтурин Н.П. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным в части взыскания расходов по проезду свидетеля с него, Халтурина, поскольку Я. вызывался по инициативе суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению в связи нарушением норм уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и связанных с проживанием вне мест постоянного места жительства.
Согласно ч.ч.1,6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета, однако в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от их уплаты.
Издержки, связанные с производством по уголовному делу могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливости судебного разбирательства.
Как указал в своем Определении от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П Конституционный суд РФ, ч.1, п.5 ч.2,ч.3 ст.131, ч.ч.5,6 ст.132 УПК РФ не предполагают взыскания процессуальных издержек с осужденного без проведения соответствующего судебного заседания.
Решение вопроса о взыскании процессуальных издержек с Халтурина и Похилько затрагивало их интересы, однако, как следует из материалов дела, они не были поставлены в известность о месте и времени рассмотрения указанного вопроса, в результате чего были лишены высказать свое мнение по данному вопросу, что привело к нарушению их права на защиту.
Вместе с тем, с учетом материального положения Похилько и Халтурина, судебная коллегия считает возможным изменить постановление судьи и освободить осужденных от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.4 ч.1 ст.378, п.2 ч.1 ст.379 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30 апреля 2010 года в отношении Халтурина Н.П. и Похилько В.А. о взыскании них процессуальных издержек, составляющих оплату проезда свидетеля, изменить, удовлетворив кассационную жалобу Халтурина Н.П.
Освободить осужденных Халтурина Н.П. и Похилько В.А. от уплаты процессуальных издержек в сумме 1257 рублей 30 копеек.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи