(...) 22-1450/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 26 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Шмотиковой С.А.,
судей Захарова Ф.П. и Поповой Н.П.
при секретаре Васько И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Керина Г.С. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 июня 2010 года, которым
Керину Г.С., (...) судимому Лоухским районным судом Республики Карелия:
- 26 апреля 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Лоухского районного суда Республики Карелия от 31 мая 2005 года) по п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденному 04 сентября 2003 года по постановлению Петрозаводского городского суда от 01 сентября 2003 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день;
- 02 июня 2005 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- 29 июня 2005 года по п. «а,б» ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденному 09 ноября 2007 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 07 ноября 2007 года на 11 месяцев 16 дней,
осужденному 10 августа 2008 года Лоухским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., выступления осужденного Керина Г.С. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Соловьева А.Е., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 10 августа 2008 года Керин Г.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока - 10 августа 2008 года, конец срока - 11 февраля 2012 года.
Постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 февраля 2010 года осужденный Керин Г.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
26 апреля 2010 года осужденный Керин Г.С. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с ходатайством о замене неотбытой им части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.
Обжалуемым постановлением судьи осужденному в удовлетворении ходатайства было отказано.
В кассационной жалобе Керин Г.С. с постановлением не согласен. Пишет, что он отбыл более половины срока, переведен в колонию-поселение, где находится уже 4 месяца, своим трудом и хорошим поведением заслужил поощрение, администрация колонии его ходатайство поддержала. Отбывая наказание в ИК-1, он не имел возможности получить поощрение, так как там не было работы. Просит пересмотреть его дело и назначить более мягкий вид наказания.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г.Петрозаводска Борисова С.А. считает решение суда законным, обоснованным и мотивированным, просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Согласно ч.ч.1, 2 ч.3 ст.175 УИК РФ лицу, отбывающему наказание за совершение тяжкого преступления в виде лишения свободы и фактически отбывшему не менее 1/2 срока наказания, положительно характеризующемуся, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, данных о личности, его отношения к труду, неотбытого срока наказания, мнения представителя учреждения и прокурора может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Судом правильно установлено, что в целом осужденный Керин характеризуется удовлетворительно, нарушений не допускал. Вместе с тем, в колонии-поселении после перевода из исправительной колонии отбывает наказание непродолжительное время, ранее освобождался из мест лишения свободы условно-досрочно и вновь совершал умышленные преступления, имеет только одно поощрение, прокурор в судебном заседании не поддержал ходатайство Керина о замене лишения свободы более мягким видом наказания.
Таким образом, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом учтены в совокупности все обстоятельства, характеризующие осужденного, в том числе ряд тех, на которые он указывает в жалобе.
С учетом указанных обстоятельств вывод суда об отсутствии в настоящее время оснований для удовлетворения ходатайства Керина является обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Керина Г.С. о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи