ХХ
22 – 479/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 марта 2011 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Герасиной Н.П., судей Козлова Б.А., Захарова Ф.П., при секретаре Тимофеевой Н.Е.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Захарова А.С. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 января 2011 г., которым
Захаров А.С. (...) судимый
- 17 декабря 2004 г. по ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором суда, Захарову назначено отбывание лишение свободы в воспитательной колонии, освобожден 23 июля 2007 г. условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня;
- 26 марта 2009 г. по совокупности преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- 28 апреля 2009 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию 1 год 1 месяц лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 22 февраля 2010 г.,
осужден по п.«в» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 20 января 2011 г., зачтено предварительное содержание под стражей с 26 сентября 2010 г. по 19 января 2011 г.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационной жалобы осуждённого Захарова А.С., возражения прокурора Лиминчук Т.М., суд кассационной инстанции
у с т а н о в и л:
Захаров осужден за кражу имущества Власовой, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также за грабеж имущества С., совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В кассационной жалобе осужденный Захаров просит приговор изменить с переквалификацией его действий по эпизоду кражи на ст.64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Вихров Н.В. полагает, что суд учел все обстоятельства по делу и принял законное, обоснованное и справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащий изменению.
Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Захарова по предъявленному обвинению, в том числе о доказанности квалифицирующего признака кражи, связанного с причинением значительного ущерба потерпевшей Власовой, являются обоснованными, правовая оценка его действий по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ дана правильная.
Суд достаточно полно установил фактические обстоятельства дела и в соответствии со ст.73 УПК РФ правильно установил обстоятельства, составляющие предмет доказывания, который в приговоре всесторонне раскрыт и обоснован собранными по делу доказательствами, проверенными судом и получившими в судебном разбирательстве надлежащую оценку в соответствии со ст.ст.85-88 УПК РФ.
С учётом имущественного положения потерпевшей Власовой, у которой на иждивении находятся двое малолетних детей, один из которых является инвалидом детства, а также значимости и стоимости похищенного имущества, суд обоснованно признал квалифицирующий признак кражи, связанный с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Наказание осужденному Захарову назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, ч.2 ст.43, ст.60, ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, на момент рассмотрения судом кассационной инстанции обжалуемого осуждённым Захаровым приговора вступили в действие изменения, внесённые Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в часть 2 статьи 161 УК РФ, в соответствии с которыми из санкции указанной статьи исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого и является основанием применения обратной силы уголовного закона. Поэтому, в силу п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года с соответствующим снижением назначенного наказания по указанному составу преступления и по совокупности преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 379 ч.1 п.3, 387-388 УПК РФ, суд кассационной инстанции
о п р е д е л и л:
приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 января 2011 года в отношении Захарова А.С. изменить.
Действия Захарова А.С. квалифицировать по ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Захарову снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Герасина
Судьи Б.А.Козлов
Ф.П. Захаров