ХХ
22 – 446/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 марта 2011 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Герасиной Н.П., судей Козлова Б.А., Гудкова О.А., при секретаре Николаеве Д.П.,рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тарновского В.С. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 3 февраля 2011 г., которым
Тарновский В.С. (...) несудимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания Тарновскому В.С. исчислен с 3 февраля 2011 г., зачтено время содержания под стражей в период с 11 июня 2010 г. по 2 февраля 2011 г.
По делу удовлетворены гражданские иски о взыскании с Тарновского В.С. в пользу потерпевшей Федотовой В.Ф. и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Федотовой Я.М. – Федотовой Н.И. денежной компенсации за причинённый моральный вред в размере по 500 тысяч рублей каждой.
Процессуальные издержки, связанные с компенсацией за счет средств федерального бюджета расходов по оплате труда адвоката Серкова В.С., осуществлявшего по назначению в процессе предварительного следствия и в судебном разбирательстве суда первой инстанции защиту интересов Тарновского, соответственно в сумме 46 732 руб. 88 коп. и 9667 руб. 38 коп. взысканы с Тарновского В.С. в пользу федерального бюджета отдельным постановлением суда одновременно с приговором.
Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационной жалобы, выступление в обоснование доводов жалобы осуждённого Тарновского В.С. в режиме видеоконференц-связи, его защитника Черкасова А.В., возражения потерпевших Ф.В., Ф.Н. и прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции
у с т а н о в и л:
Тарновский В.С. признан виновным в умышленном причинении Федотову М.И. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Тарновский В.С. считает приговор несправедливым, полагая, что суд не в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства дела, в том числе, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, и назначил излишне суровое наказание, поэтому, наказание просит снизить с применением ст.64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Ф.В. законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ф.Н. и государственный обвинитель Булах О.В. полагают, что доводы осужденного являются несостоятельными и просят приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащий изменению.
Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Тарновского по предъявленному обвинению являются обоснованными, правовая оценка его действий по ч.4 ст.111 УК РФ дана правильная.
Суд достаточно полно установил фактические обстоятельства дела и в соответствии со ст.73 УПК РФ правильно установил обстоятельства, составляющие предмет доказывания, который в приговоре всесторонне раскрыт и обоснован собранными по делу доказательствами, проверенными судом и получившими в судебном разбирательстве надлежащую оценку в соответствии со ст.ст.85-88 УПК РФ.
Наказание осужденному Тарновскому назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, ч.2 ст.43, ст.60, ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, на момент рассмотрения судом кассационной инстанции обжалуемого осуждённым Тарновским приговора вступили в действие изменения, внесённые Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.4 ст.111 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года с соответствующим снижением назначенного наказания.
Гражданские иски, вопрос о распределении процессуальных издержек разрешены с учётом трудоспособного возраста и имущественного положения Тарновского, обоснованно суд первой инстанции не нашёл оснований для признания его имущественной несостоятельности.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 379 ч.1 п.3, 387-388 УПК РФ, суд кассационной инстанции
о п р е д е л и л:
приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 3 февраля 2011 года в отношении Тарновского В.С. изменить.
Действия Тарновского В.С. квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и назначенное осуждённому наказание снизить до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Герасина Н.П.
Судьи Козлов Б.А.
Гудков О.А.