ХХ
22 – 499/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ28 марта 2011 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Герасиной Н.П., судей Козлова Б.А., Захарова Ф.П., при секретаре Смирновой Е.И.,рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Петрова А.И. на приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 2 февраля 2011 г., которым
Ложников Е.С. (...) судимый
- 2 августа 2006 г. по пп.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в сумме 3000 руб.;
- 5 декабря 2006 г. по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 3000 руб., освобожден 29 декабря 2007 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней,
Власов А.С. (...) судимый
- 8 июня 2010 г. по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к штрафу в сумме 6000 руб., наказание исполнено 20 июля 2010 г.,
осуждены каждый по пп.«а,в» ст.73 УК РФ назначенное обоим осуждённым наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного контролирующего органа и являться на регистрацию в этот орган с установленной периодичностью.
Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационного представления, выступление в обоснование доводов прокурора Егорова Ю.В., суд кассационной инстанции
у с т а н о в и л:
согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Ложников и Власов осуждены за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор в отношении обоих осуждённых Ложникова и Власова отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции на основании пп.3,4 ст.73 УК РФ, предусматривающей назначение условного осуждения, а также несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного Ложникову и Власову наказания. По мнению государственного обвинителя, суд оставил без надлежащей оценки характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновных, в том числе установленное судом отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений.
В возражениях на кассационное представление осужденный Власов А.С. и его защитник Серко Е.П., потерпевшая П. просят приговор оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Суд с соблюдением закона надлежащим образом провёл разбирательство по уголовному делу и правильно установил юридически значимые обстоятельства, правовая оценка действий осужденных Ложникова и Власова дана правильная.
Вопреки доводам кассационного представления осужденным Ложникову и Власову назначено наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, 43, 60, 73 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Суд учёл общественную опасность деяния, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мнение потерпевшей, а также личность виновных, и с учётом всех обстоятельств, влияющих на наказание, обоснованно назначил Ложникову и Власову условное наказание, что отвечает требованиям закона о восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденных и является справедливым. Оснований для удовлетворения кассационного представления по изложенным в нем доводам суд кассационной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции
о п р е д е л и л:
приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 2 февраля 2011 года в отношении Ложникова Е.С. и Власова А.С. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Герасина
Судьи Б.А. Козлов
Ф.П. Захаров