При рссмотрении уголовного дела в особом порядке расходы на адвоката с осужденного не взыскиваются



Судья № 22-402/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 14 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей Кибизова С.М., Гуляевой Н.А.

при секретаре Терешко В.Я.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова А.С. на приговор Кемского городского суда Республики Карелия от 17 января 2011 года, которым

Богданов А.С., ранее судимый:

1) 02 августа 2004 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению суда РК от 13 декабря 2005 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 3 месяца. Срок наказания исчислен с 13 декабря 2005 года. Освобожденный 07 августа 2007 года по постановлению суда от 02 августа 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней;

2) 14 августа 2008 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобожденный 10 марта 2010 года по отбытии срока наказания;

3) 27 августа 2010 года по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 23 ноября 2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца, всего до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

осужден по ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, всего определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Богданова А.С. оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 24 ноября 2010 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 09 июня 2010 года по 04 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Богданова А.С. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым изменить приговор в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Богданов А.С. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба С. на сумму 6 000 рублей.

Преступление совершено 20 ноября 2010 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в городе Кемь Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Богданов А.С. виновным себя признал полностью. По его ходатайству, при согласии потерпевшей и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что постановлением Кемского городского суда РК от 17 января 2011 года взыскано за счет средств федерального бюджета в пользу адвокатского кабинета А. 1312 рублей 82 копейки за осуществление защиты осужденного Богданова А.С. Процессуальные издержки в размере 1312 рублей 82 копейки взысканы в Богданова А.С. в пользу федерального бюджета РФ.

Решение суда о взыскании процессуальных издержек с осужденного не основаны на законе.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В связи с этим судебная коллегия в соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ исключает из вышеназванного постановления указание о взыскании процессуальных издержек с Богданова А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кемского городского суда РК от 17 января 2011 года о взыскании за счет средств федерального бюджета средства на оплату адвоката по защите Богданова А.С. изменить.

Исключить из резолютивной части данного постановления указание о взыскании с Богданова А.С. в пользу федерального бюджета РФ процессуальных издержек в сумме 1312 рублей 82 копейки.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: С.М.Кибизов

Н.А.Гуляева