№ 22-2426/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 13 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе:
председательствующего Гирдюка В.С.,
судей Герасиной Н.П., Козлова Б.А.,
с участием прокурора Елисеевой И.Н.,
адвокатов Раджабовой М.И., Черкасова А.В.,
при секретаре Смирновой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Мельниченко А.В. и кассационную жалобу адвоката Раджабовой М.И. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01 ноября 2010 года, которым возвращено прокурору уголовное дело в отношении
Сапархалиева В.А.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, п.»а» ч.3 ст.111 УК РФ,
Афанасьева В.В.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.318 УК РФ,
Шутова С.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.111 УК РФ,
Святцева В.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.111 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., выступление прокурора Елисеевой И.Н., поддержавшей кассационное представление, адвокатов Раджабовой М.И., Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Постановлением суда уголовное дело в отношении Сапархалиева, Афанасьева, Шутова, Святцева возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с несоответствием обвинительного заключения требованиям УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Мельниченко А.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Указывает, что в судебном заседании было установлено, что уголовное дело по ст.20 УПК РФ, поскольку основанием к возбуждению дела послужил рапорт следователя об обнаружении признаков преступления, а заявление от потерпевшего отсутствует. Сделав вывод о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм УПК РФ, суд не указал, какие именно нарушения допущены.
Считает, что нарушений, которые бы исключали возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения, не допущено. Кроме того сам потерпевший в судебном заседании возражал против возвращения уголовного дела прокурору и заявлял, что не желает привлекать Сапархалиева к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.
Просит постановление отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.
В кассационной жалобе адвокат Раджабова М.И. с постановлением суда не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене.
Указывает, что в судебном заседании потерпевший Сычкин заявил, что от обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ подлежало прекращению в судебном заседании.
Просит постановление отменить, уголовное дело направить для рассмотрения со стадии судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Суд установил, что уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Сапархалиева подлежит прекращению, тем более, что потерпевший заявил в судебном заседании о нежелании привлекать Сапархалиева к уголовной ответственности по указанному обвинению.
С учетом изложенного вывод суда о наличии обстоятельств, исключающих возможность постановления по делу законного и обоснованного приговора или иного решения на основании имеющегося обвинительного заключения, является необоснованным, а постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору – подлежащим отмене.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 ч.1 п.2, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01 ноября 2010 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Сапархалиева В.А., Афанасьева В.В., Шутова С.В. и Святцева В.А. отменить.
Уголовное дело направить для рассмотрения в тот же суд со стадии судебного разбирательства.