№ 22-256/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе:
председательствующего Гирдюка В.С.,
судей Герасиной Н.П., Гудкова О.А.,
с участием прокурора Елисеевой И.Н.,
адвоката Кишкурно Р.К.,
осужденного Большакова А.В. (видеоконференцсвязь),
при секретаре Хомяковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Большакова АВ. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2010 года, которым
Большаков А.В.,
судимый по п.»в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
освобожденный условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней;
осужден по п.»а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
на основании п.»в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
срок отбывания наказания исчислен с 23 ноября 2010 года;
зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 сентября по 22 ноября 2010 года включительно.
Этим же приговором осужден Богдан С.В., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., объяснения осужденного Большакова А.В. и выступление адвоката Кишкурно Р.К., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором суда Большаков признан виновным в тайном хищении имущества Б., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Большаков вину признал полностью.
Приговор по ходатайству обвиняемого постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Большаков с приговором не согласен в части назначения вида исправительного учреждения. Полагает, что суд необоснованно определил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку мотивы, приведенные судом, не являются основанием для принятия данного решения. Просит приговор изменить, назначить вид исправительного учреждения – колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Судебное заседание по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Большаков, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и дал правильную правовую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Размер наказания определен в пределах санкции закона, по которому Большаков осужден, а также в соответствии с требованиями ст.62 УК РФ.
Также судом обоснованно не установлено обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст.64, ст.73 УК РФ.
Положения п.»в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ применены правильно.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ, в приговоре приведены мотивы, послужившие основанием для назначения Большакову отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2010 года в отношении Большакова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Большакова А.В. – без удовлетворения.