Судья 22-739/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петрозаводск 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Гуляевой Н.А.
судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С.
при секретаре Валдыревой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вишняка С.В. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении
Вишняка С.В.,
осужденного 17 июля 2007 года Медвежьегорским районным судом РК по ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 5 лет с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не находиться в общественных местах с 22 часов до 06 часов.
Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ №3 УФСИН РФ по РК (инспекции) об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Вишняка С.В. по приговору Медвежьегорского районного суда РК от 17 июля 2007 года.
В кассационной жалобе осужденный Вишняк С.В. c постановлением суда не согласен, поскольку он отбыл более половины испытательного срока. Обращает внимание, что состоит в браке, имеет на иждивении ребёнка, работает. Просит отменить условное осуждение и снять судимость.
В возражениях на кассационную жалобу Вишняка С.В. прокурор района Голубенко А.В. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечение не менее половины установленного испытательного срока.
Суд установил, что половина установленного приговором суда испытательного срока Вишняку С.В. истекла; по месту жительства осужденный характеризуется положительно; установленные приговором суда обязанности исполняет; исполнительных документов, связанных с совершенным преступлением, не имеет.
Вместе с тем, суд также установил, что осужденный допустил нарушения административного законодательства, привлекался к административной ответственности в период испытательного срока. Установив указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу, что Вишняк С.В. не доказал своё исправление, и обоснованно отказал в удовлетворении представления. Обстоятельств, ставящих под сомнение указанный вывод суда, судебной коллегией не установлено.
Отбытие более половины установленного судом испытательного срока наказания - вопреки доводам жалобы - не является безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости.
Наличие семьи, ребёнка и места работы не могут служить достаточным основанием для удовлетворения представления инспекции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21 марта 2011 года в отношении Вишняка С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Гуляева Н.А.
Судьи: Власюк Е.И.
Савастьянов Г.С.