№ 22 - 837/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года город Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего: Гуляевой Н.А.
судей: Меркова А.В., Власюк Е.И.
при секретаре: Лобурец А.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Матвеева А.Л. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Матвеева А.Л.,
отбывающего наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.09.2004 года, которым он осужден по ст. ст. 111 ч. 4; 161 ч. 2 п. "а"; 162 ч. 2; 161 ч. 1 УК РФ по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ (наказание по приговору суда от 01.06.2004 года) – к 12 годам лишения свободы
о пересмотре приговоров суда от 01.06.2004 года и 15.09.2004 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу
Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления, кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Матвеев А.Л., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы и содержащийся в учреждении ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке ст. 399 УПК РФ, о пересмотре приговоров суда от 01.06.2004 года и 15.09.2004 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу – ФЗ № 141-ФЗ.
Обжалуемым постановлением суда от 29.03.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
Постановлено считать Матвеева А.Л. осужденным приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 01.06.2004 года по ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлено считать Матвеева А.Л. осужденным приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.09.2004 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ – до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
В удовлетворении остальной части ходатайства осужденного о пересмотре приговоров суда от 01.06.2004 года и 15.09.2004 года отказано.
В кассационной жалобе осужденный Матвеев А.Л. не согласен с принятым судом решением.
Не мотивируя своего мнения, считает, что суд формально применил в отношении него уголовный закон, улучшающий его положение, недостаточно снизив срок наказания.
Просил отменить судебное постановление.
На кассационную жалобу осужденного Карельским прокурором по надзору за законностью в исправительных учреждениях принесены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представленных возражений, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены или изменения судебного постановления.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.
Решение суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для пересмотра приговоров суда в отношении Матвеева А.Л. от 01.06.2004 года и 15.09.2004 года в связи с изданием 29.06.2009 года Федерального закона № 141-ФЗ с учетом установленного у него приговорами суда отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений – является обоснованным и основанным на правильном толковании уголовного закона.
Каких-либо оснований ставить под сомнение выводы суда в данной части не имеется.
Одновременно, законным является и решение суда о необходимости применения в отношении осужденного положений ст. 10 УК РФ в связи с изданием 07.03.2011 года Федерального закона № 26-ФЗ, которым в ст. ст. 162 ч. 2, 111 ч. 4, 161 ч. 2 УК РФ (по которым в т.ч. осужден Матвеев А.Л.) внесены изменения, улучшающие его положение – исключены нижние пределы санкции указанных статей.
Правильно установив в связи с этим необходимость частичного пересмотра постановленных в отношении осужденного приговоров, суд первой инстанции обоснованно снизил назначенное Матвееву А.Л. наказание, назначенное за совершение указанных преступлений, а также по их совокупности.
Определенное судом наказание за совершение каждого из указанных преступлений и по их совокупности соответствует требованиям уголовного закона, регламентирующим его назначение. Оснований для его дальнейшего снижения, как об этом ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Ходатайство рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих рассмотрение подобных ходатайств, каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменения постановленного решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сегежского городского суда РК от 29 марта 2011 года в отношении Матвеева А.Л. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Матвеева А.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Гуляева
Судьи: А.В. Мерков
Е.И. Власюк