ХХ
№ 22 - 830/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 мая 2011 г. г. Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Гудкова О.А., при секретаре Хомяковой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Писарева М.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 марта 2011 г. в отношении
Писарева М.В. (...)
осужденного 11 декабря 2007 г. по пп.«б»,«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.313, ч.1 ст.313 УК РФ, по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, по совокупности приговоров к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, кассационной жалобы, выступления в обоснование доводов жалобы осуждённого Писарева М.В. в режиме видеоконференц-связи, его защитника Соловьева А.Е., мнение прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции
у с т а н о в и л:
Писарев М.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия в г.Сегежа, обратился в Сегежский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое обжалуемым постановлением направлено по подсудности в Медвежьегорский районный суд.
В кассационной жалобе осуждённый Писарев М.В. считает постановлением суда неправильным, поскольку вопрос о передаче ходатайства по подсудности разрешен без его участия.
Проверив представленные в суд материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи нарушением уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.ст.396, 397 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым.
Направляя материал по ходатайству осуждённого по подсудности в Медвежьегорский районный суд, Сегежский городской суд мотивировал свое решение тем, что при назначении рассмотрения ходатайства было установлено, что осуждённый Писарев находится в ФБЛПУ РБ №2 УФСИН России по РК г.Медвежьегорска в связи с прохождением лечения.
Вместе с тем суд не принял во внимание, что местом отбывания наказания Писарева является учреждение ИК-7 УФСИН России по РК г.Сегежи, а в ФБЛПУ РБ №2 он был направлен для лечения, к моменту принятия решения о передаче ходатайства в Медвежьегорский районный суд Писарев был возвращен в ИК-7 для дальнейшего отбывания наказания.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о направлении ходатайства осуждённого по подсудности является незаконным и подлежит отмене с направлением производства по указанному ходатайству для рассмотрения по существу в Сегежский городской суд Республики Карелия.
Руководствуясь ст.ст.35, 373, 377-378, 379 ч.1 п.2, 381, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции
о п р е д е л и л:
постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 марта 2011 года в отношении осуждённого Писарева М.В. отменить, материалы производства по ходатайству осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направить для рассмотрения по существу в Сегежский городской суд Республики Карелия.
Председательствующий В.С. Гирдюк
Судьи Б.А. Козлов
О.А. Гудков