Судья (...) №22-786/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Меркова А.В.
судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М.
при секретаре Фоменко Н.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Абрамова К.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 марта 2011 года об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении Абрамова К.А., (...), осужденного Петрозаводским городским судом РК 20.12.2005 года (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.01.2007 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 03.03.2009 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.02.2009 года условно-досрочно на 3 года 1 месяц 8 дней, и о направлении осужденного для исполнения наказания в колонию строгого режима на 3 года 1 месяц 1 день.
Заслушав в режиме видеоконференц-связи доклад судьи Савастьянова Г.С., выступления осужденного Абрамова К.А. и адвоката Пашкова А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
удовлетворяя представление контролирующего органа об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Абрамова К.А., и направления осужденного в места лишения свободы, суд указал, что Абрамов К.А. нарушил условия условно-досрочного освобождения и возложенные на него обязанности: совершил два нарушения общественного порядка после решения суда об отказе в удовлетворении аналогичного представления, за которые на него наложены административные взыскания, с января 20011 года не являлся на регистрацию, скрылся от контроля, место его нахождения не установлено.
В кассационной жалобе и в дополнении к жалобе осужденный указывает, что с принятым судом решением не согласен, на регистрацию он ходил, кроме того, он оповещал работников МОБ УВД г. Петрозаводска, что в связи с выездным характером работы он не может прийти на регистрацию, то есть от контролирующего его поведение органа он не скрывался. Указывает, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Полагает, что были нарушены его права, поскольку, судебное заседание проведено без его участия, о дате и времени рассмотрения представления он не был извещен.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора г. Петрозаводска Годоев А.В. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В силу положений ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются такие нарушения, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд по представлению органа, осуществляющего контроль над условно осуждённым, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания.
Исходя из положений п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03 апреля 2008 года №5) вопрос об отмене условного осуждения разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осуждённый скрылся от контроля.
В связи с неявкой осужденного Абрамова К.А. в судебное заседание, суд принял решение о рассмотрении представления контролирующего органа об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Абрамова К.А. без участия осужденного, поскольку местонахождение его неизвестно.
Однако, как следует из представленных материалов, розыск в отношении Абрамова К.А. не объявлялся. Он имеет постоянное место работы, работа связана с выездами в командировку. Сведений о том, что Абрамов К.А. был извещен о рассмотрении представления 5 марта 2011 года, не имеется.
По смыслу закона любому лицу в отношении, которого рассматривается дело, чьи права затрагиваются судом, должно быть обеспечено право довести до сведения суда свою позицию по подлежащим рассмотрению в ходе заседания суда вопросам путем личного участия в этом заседании или иным способом.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, материал подлежит направлению на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении представления суду необходимо полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела, проверить доводы осужденного о том, что от контроля не скрывался, и в зависимости от установленных обстоятельств, принять законное, обоснованное решение.
Поскольку Абрамов К.А. был взят под стражу в связи с отменой условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания, судебная коллегия полагает, что в связи с отменой данного решения он должен быть освобожден из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.3 ч.1 ст.378, п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.381 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 марта 2011 года об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении Абрамова К.А. отменить, материал по представлению начальника МОБ УВД по г. Петрозаводску в отношении Абрамова К.А. направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Абрамова К.А. из-под стражи освободить.
Председательствующий:
Судьи: