СХХ №22-701/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 года г.Петрозаводск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Герасиной Н.П., при секретаре Каськовиче И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Маркелова В.Г. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 февраля 2011 г. в отношении
Маркевлова В.Г., (...) осуждённого 27 сентября 2010 г. с учетом изменений суда кассационной инстанции по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного Маркелова В.Г., возражения прокурора Смирнова В.Н., суд кассационной инстанции
у с т а н о в и л:
обжалуемым судебным решением, принятым в порядке исполнения приговора, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку суд пришел к выводу о том, что осужденный Маркелов в качестве поощрения не заслуживает изменения вида исправительного учреждения.
В кассационной жалобе осужденный Маркелов В.Г. просит постановление отменить, полагая, что дело всесторонне не рассмотрено, выводы суда являются необоснованными. В качестве негативного обстоятельства суд в нарушение закона признал наличие прошлой судимости, однако не учёл, что он на момент рассмотрения ходатайства содержался в исправительной колонии два месяца и не успел заслужить поощрений, взысканий не имеет, характеризуется администрацией положительно.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Тихомиров М.Н. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив представленные в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Суд с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал все обстоятельства дела, судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ.
Выводы суда о том, что осужденный Маркелов в качестве поощрения не заслуживает изменения вида исправительного учреждения, мотивирован, основан на данных, характеризующих его личность. Ссылки на обстоятельства, которые суд первой инстанции расценил как негативно характеризующие осужденного, не противоречат закону.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции
о п р е д е л и л:
постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Маркевлова В.Г. о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий В.С. Гирдюк
Судьи Б.А. Козлов
Н.П. Герасина