кража имущества



ХХ

22 – 564/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Захарова Ф.П., при секретаре Хомяковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Леонтьева С.А. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 февраля 2011 года, которым

Леонтьев С.А., (...) судимый 2 октября 2007 г. по пп.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Леонтьеву С.А. исчислен с 11 февраля 2011 г., зачтено время содержания под стражей в период с 30 ноября 2010 г. по 10 февраля 2011 г.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств, удовлетворены гражданские иски С. и К. о возмещении материального ущерба в сумме 2 520 рублей и 2 700 рублей соответственно.

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационной жалобы осуждённого Леонтьева С.А., возражения прокурора Губанова Д.Н., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Леонтьев осужден за совершение двух краж, причинивших значительный ущерб гражданину, а также за умышленное причинение из хулиганских побуждений легкого вреда здоровью человека, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Леонтьев С.А. полагает, что суд не в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства и назначил несправедливое наказание вследствие излишней суровости, поэтому, просит с применением ч.3 ст.68 УК РФ наказание смягчить, а отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Третьяк Д.А. и потерпевшая С. полагают, что суд учел все обстоятельства по делу и принял законное, обоснованное и справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Суд с соблюдением закона надлежащим образом провёл разбирательство по уголовному делу и правильно установил юридически значимые обстоятельства, правовая оценка действий осужденного Леонтьева дана правильная.

Наказание Леонтьеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, 43, 60 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы также назначен Леонтьеву в соответствии с законом.

Таким образом, дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 февраля 2011 года в отношении Леонтьева С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Б.А. Козлов

Ф.П. Захаров