... №22-113/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Петрозаводск 24 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Гирдюка В.С., судей Гудкова О.А. и Козлова Б.А., при секретаре Васько И.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Старых М.В. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2010 года, которым Старых М.В., (...), ранее не судимому, осуждённому по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 05 февраля 2007 г. с учётом изменений, внесённых 16 апреля 2007 г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия и 16 ноября 2009 г. постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад председательствующего, выступление осуждённого Старых М.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления судьи, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Старых М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кемского городского суда Республики Карелия от 05 февраля 2007 г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» с учётом положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства осуждённого отказано. В кассационной жалобе осуждённый Старых М.В. выражает несогласие с постановлением судьи и утверждает, что в своём ходатайстве он не ставил вопрос о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в ст. 62 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из представленных материалов, Старых осуждён приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 05 февраля 2007 г., с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 апреля 2007 г., к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2009 г. приговор от 05 февраля 2007 г. в связи с изменениями, внесёнными в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», был пересмотрен и наказание Старых смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Вопреки доводам жалобы осуждённого, решение по его ходатайству принято судьёй в соответствии с заявленными им требованиями. Из направленного в суд ходатайства Старых усматривается, что он просил пересмотреть приговор от 05 февраля 2007 г. в связи с изменениями, внесёнными в ст. 62 УК РФ, в том числе и в часть 2 указанной статьи, были внесены Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которыми Сегежским городским судом 16 ноября 2009 г. был пересмотрен приговор от 05 февраля 2007 г. в отношении Старых, а судебное постановление по этому вопросу вступило в законную силу. При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит законных оснований для отмены постановления судьи. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2010 года в отношении Старых М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Старых М.В. – без удовлетворения. Председательствующий Гирдюк В.С. Судьи Гудков О.А. Козлов Б.А.