...                                                                                                 №22-2589/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петрозаводск 13 января 2011 года  

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Гирдюка В.С.,

                  судей Захарова Ф.П. и Гудкова О.А.,

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кускова Д.А. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2010 года о выплате денежного вознаграждения в связи с оказанием юридической помощи по уголовному делу Михееву Е.А., осуждённому за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Елисеевой И.Н., просившей изменить постановление по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А:

обжалуемым постановлением судьи постановлено взыскать в пользу адвоката Кускова Д.А. за счёт средств федерального бюджета 1 969 руб. 28 коп., являющихся денежным вознаграждением адвоката за оказание при рассмотрении уголовного дела юридической помощи по назначению суда осуждённому Михееву Е.А., указанная сумма перечислена на расчётный счёт Межрайонной коллегии адвокатов Республики Карелия.

В кассационной жалобе адвокат Кусков Д.А. не согласен с постановлением судьи. Считает, что частичное удовлетворение судом заявления об оплате его труда при защите интересов осуждённого Михеева является незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что порядок расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном деле по назначению суда регламентирован постановлением Правительства РФ №400 от 04 марта 2003 г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» и приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 г. №199/87н, в соответствии с которыми размер оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, в случае предъявления обвинения по трём или более инкриминируемым преступлениям, составляет 825 руб. за один день участия в качестве защитника, а каких-либо ограничений относительно того, что оплате в размере 825 руб. подлежит только работа защитника в судебном заседании, а выполненная вне судебного заседания работа адвоката подлежит оплате в ином размере, указанными выше нормативными актами не установлено. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ если защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд обоснованно в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 50, ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, постановления Правительства РФ №400 от 04 марта 2003 г. с учётом изменений, внесённых постановлением Правительства РФ №625 от 28 сентября 2007 г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», а также приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 г. №199/87н и постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. №555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» решил возместить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кускова Д.А. при осуществлении защиты осуждённого Михеева по назначению суда, установив размер оплаты труда адвоката за один день участия адвоката в судебном заседании - 1 476 руб. 96 коп., но необоснованно установил размер денежного вознаграждения адвокату - 492 руб. 32 коп. за один день ознакомления с материалами дела.

Как видно из представленных материалов, адвокат Кусков Д.А., осуществлявший по назначению суда защиту Михеева, осуждённого за совершение трёх преступлений, затратил на оказание юридической помощи по одному дню на ознакомление с материалами дела (22 ноября 2010 года) и на участие в судебном заседании (23 ноября 2010 года), о чём представил суду заявление об оплате своего труда с соответствующим расчётом.

Согласно п. 3 приказа Министерства юстиции РФ №199, Министерства финансов РФ №87н от 15 октября 2007 г. «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени. При этом, с учётом степени сложности уголовного дела суд, в том числе, устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, руководствуясь критериями, существующими на момент вынесения соответствующего постановления (определения), и в частности, 825 руб. по уголовным делам в случае предъявления обвинения по трём или более инкриминируемым преступлениям.

При таких обстоятельств, постановление судьи подлежит изменению, оплату труда адвоката Кускова Д.А. из средств бюджета Российской Федерации за оказание по назначению суда юридической помощи Михееву, осуждённому за совершение трёх преступлений, следует произвести в размере 2 953 руб. 92 коп. (850 руб. х 2 дня х 1,085 х 1,65).

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                О П Р Е Д Е Л И Л А:

кассационную жалобу адвоката Кускова Д.А. удовлетворить.

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2010 года, которым разрешён вопрос о размере денежного вознаграждения адвокату Кускову Д.А., участвовавшему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, изменить.

Произвести из средств бюджета Российской Федерации оплату труда адвоката Кускова Д.А. за оказание по назначению суда юридической помощи осуждённому Михееву Е.А. в размере 2 953 (двух тысяч девятьсот пятидесяти трёх) рублей 92 (девяносто двух) копеек.

В остальном постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий Гирдюк В.С.

Судьи Захаров Ф.П.

                                                                                                                      Гудков О.А.