... №22-2558/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Петрозаводск 13 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Гирдюка В.С., судей Захарова Ф.П. и Поповой Н.П., при секретаре Хомяковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Грищенко О.В. на апелляционное постановление Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2010 года, которым приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Сортавалы Республики Карелия - мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавалы Республики Карелия от 09 сентября 2010 года в отношении Грищенко О.В., (...), судимого Сортавальским городским судом Республики Карелия: - 28 апреля 2005 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; - 15 июня 2005 г. по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённого 17 октября 2008 г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2008 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 6 дней; - 01 июня 2010 г. по ч. 1 ст. 158, п. «б» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Грищенко О.В. – без удовлетворения. Заслушав доклад председательствующего, выступления в режиме видеоконференц-связи осуждённого Грищенко О.В. и его защитника – адвоката Черкасова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности апелляционного постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Сортавалы Республики Карелия - мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавалы Республики Карелия от 09 сентября 2010 года Грищенко осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 01 июня 2010 г. к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Грищенко избрана в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 09 сентября 2010 г. с зачётом отбытого Грищенко наказания по приговору от 01 июня 2010 г. – с 28 апреля по 08 сентября 2010 г. Согласно приговору мирового судьи, Грищенко признан виновным в совершении кражи у И. денежных средств в сумме 2 500 рублей. Преступление совершено 20 апреля 2010 г. (...) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Грищенко виновным себя в совершении преступления признал полностью и по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Обжалуемым постановлением приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Грищенко – без удовлетворения. В кассационной жалобе осуждённый Грищенко О.В. с приговором мирового судьи и апелляционным постановлением не согласен, полагает, что ему назначено чрезмерно суровое и несправедливое наказание. Указывает, что мировой судья не в полной мере учла смягчающие наказание обстоятельства – его осознание своей вины, добровольную явку в Сортавальский РОВД с полным признанием вины и раскаянием в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, а суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для применения к нему положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ с назначением более мягкого наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Судебное заседание по ходатайству Грищенко о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Грищенко, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и дал правильную правовую оценку его действиям. Наказание осуждённому назначено в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осуждённый, отягчающего наказание обстоятельства, излишне суровым не является и снижению не подлежит. Назначение реального лишения свободы судом мотивировано. Суд обоснованно учёл, что Грищенко характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, а также то, что он ранее неоднократно судим за совершение аналогичных умышленных преступлений против собственности, и не нашёл оснований для применения к осуждённому положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Вид исправительной колонии для отбывания лишения свободы назначен Грищенко в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального или материального закона, влекущих за собой отмену апелляционного постановления, судом апелляционной инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: апелляционное постановление Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2010 года, которым в апелляционном порядке рассмотрен приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Сортавалы Республики Карелия - мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавалы Республики Карелия от 09 сентября 2010 года в отношении Грищенко О.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Грищенко О.В. – без удовлетворения. Председательствующий Гирдюк В.С. Судьи Захаров Ф.П. Попова Н.П.