... №22-155/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Петрозаводск 07 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Гирдюка В.С., судей Герасиной Н.П. и Поповой Н.П., при секретаре Ануковой К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гаврилова И.К. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2010 года о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Гаврилова И.К., (...) судимого - 03 июля 2008 г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 3 года, осуждённого 25 июня 2009 г. Муезерским районным судом Республики Карелия по ст. 70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: осуждённый Гаврилов И.К. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 03 июля 2008 г. и от 25 июня 2009 г. в соответствие с изменениями, внесёнными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено. В кассационной жалобе осуждённый Гаврилов И.К., не оспаривая изменение приговора от 25 июня 2009 г. и смягчение наказания, назначенного ему по ст. 162 УК РФ, до минимального размера санкции данной статьи. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из приговора от 03 июля 2008 г., при назначении наказания Гаврилову суд принял во внимание характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Гаврилова, влияние назначенного наказания на исправление, его поведение и социальную ориентацию, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение вреда. При указанных обстоятельствах, судьёй Гаврилову обоснованно снижено наказание, назначенное по приговору от 03 июля 2008 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Кроме того, при назначении наказания Гаврилову по приговору от 25 июня 2009 г. судом были учтены характер и степень общественной опасности им совершённого преступления, данные о личности осуждённого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом были признаны его активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ст. 62 УК РФ. С учётом изложенного, при пересмотре приговора от 25 июня 2009 г. судьёй обоснованно снижено Гаврилову назначенное по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, - до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что снижение наказания должно быть более существенным, не основаны на законе. При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения кассационной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2010 года в отношении Гаврилова И.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Гирдюк В.С. Судьи Герасина Н.П. Попова Н.П.