ххх                                                                                                    №22-771/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петрозаводск 12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Шмотиковой С.А.,

                  судей Гирдюка В.С. и Поповой Н.П.,

при секретаре Васько И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ковакина В.Л. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 марта 2011 года об удовлетворении представления временно исполняющего обязанности начальника УВД по г. Петрозаводску Республики Карелия об отмене условно-досрочного освобождения

Ковакину В.Л., (...) судимому Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

            - 30 октября 2001 г. по пп. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождённому 31 декабря 2003 г. по постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 декабря 2003 г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 1 день;

            - 30 января 2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

            осуждённому по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 сентября 2008 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённому 6 мая 2010 г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 апреля 2010 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 27 дней.

            Заслушав доклад судьи Гирдюка В.С., мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 сентября 2008 г. Ковакин В.Л. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 апреля 2010 г. Ковакин освобождён 6 мая 2010 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 27 дней с возложением на осуждённого обязанностей: в течение 10 суток встать на учёт в ОВД по месту жительства; периодически являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

            Обжалуемым постановлением суда осуждённому Ковакину отменено условно-досрочное освобождение с  направлением его для отбывания оставшейся неотбытой части наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 5 месяцев 21 день.

            В кассационной жалобе осуждённый Ковакин В.Л. выражает несогласие с постановлением судьи. Оспаривает приведённые в постановлении факты привлечения его четырежды к административной ответственности за административные правонарушения, которые не могут являться основанием для отмены условно-досрочного освобождения, поскольку ему не разъяснялось право на обжалование постановлений о привлечении к административной ответственности, эти постановления ему не вручались, а лишь были оглашены. Обращает внимание, что последнее административное взыскание было наложено на него в день судебного заседания за, якобы имевшее место, изменение места жительства, которого у него не было.            

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Шарова А.Б. считает постановление судьи законным и обоснованным, просит оставить постановление без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

            Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

            Как видно из представленных материалов, Ковакин 14 мая 2010 г. был ознакомлен с правилами условно-досрочного освобождения и предупреждён о соблюдении установленных судом обязанностей и ограничений, о последствиях их несоблюдения, в том числе, и в случае совершения нарушения общественного порядка. Несмотря на это, Ковакин в течение оставшейся не отбытой части наказания не явился на регистрацию в МОБ УВД по г. Петрозаводску - 7 сентября 2010 г., дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка - 15 ноября 2010 г. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

            Доводы осуждённого в кассационной жалобе о том, что неоднократное привлечение его к административной ответственности за административные правонарушения не может служить основанием для отмены условно-досрочного освобождения в связи с нарушением права на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении, судом первой инстанции проверялись и обоснованно отвергнуты.

            При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

            постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 марта 2011 года в отношении Ковакина В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Шмотикова

Судьи В.С. Гирдюк

                                                                                                                               Н.П. Попова