постановление оставлено без изменения



                                                                                         №22-1004/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Гудкова О.А., Герасиной Н.П.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н., адвоката Ямчитского М.А.,

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Асмоловского А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 апреля 2011 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства

АСМОЛОВСКОГО А.В., судимого

осуждённого 29 января 2010 года Медвежьегорским районным судом Республики Карелия (с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2010 года) по ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров.

            Заслушав доклад судьи Гудкова О.А., выступление адвоката Ямчитского М.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

           обжалуемым постановлением суда отказано в принятии к производству ходатайства осуждённого Асмоловского о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 23 августа 2002 года, 07 июля 2005 года и 29 января 2010 года.

            В кассационной жалобе и дополнениях осуждённый Асмоловский выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что нарушены правила ч.2 ст.158 УК РФ, так как нижний предел санкции данной статьи на момент вынесения приговора составлял 2 года.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

           Вопреки приведённым в кассационной жалобе доводам установлено, что основания для смягчения назначенного Асмоловскому наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ отсутствуют.

             Внесённые Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ изменения в Уголовный кодекс РФ никаким образом не смягчают наказание за преступления, совершённые осуждённым Асмоловским. 

             При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение об отказе в принятии к производству ходатайства Асмоловского является обоснованным.

 

           Доводы осуждённого, касающиеся необходимости смягчения назначенного ему наказания, могут быть рассмотрены лишь при обжаловании вынесенных приговоров в надзорном порядке.

           Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом не допущено.

           Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

           постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 апреля 2011 года об отказе в принятии ходатайства осуждённого АСМОЛОВСКОГО А.В. о пересмотре приговоров оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

а