Судья                                                                                             № 22-809/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 16 мая 2011 года  

                                    Судебная коллегия по уголовным делам

                                       Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего  Гирдюка В.С.,

                  судей  Кибизова С.М., Савастьянова Г.С.

                  при секретаре Валдыревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова Г.И. на апелляционное постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 марта 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района РК от 04 февраля 2011 года, в отношении

Кузнецова Г.И., ранее судимого:

1) 20 ноября 2001 года, с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда РК от 14 января 2002 года, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 30 апреля 2004 года по постановлению Петрозаводского городского суда РК от 26 апреля 2004 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 27 суток,

2) 04 августа 2005 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РК от 26 сентября 2005 года, по пп. «а», «б» ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 20 ноября 2001 года – окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27 января 2010 года по отбытии срока наказания.

осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 04 февраля 2011 года. Мера принуждения в отношении Кузнецова Г.И. в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей необходимым оставить апелляционное постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района РК от 04 февраля 2011 года Кузнецов Г.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении денежных средств у И. в размере рублей.

Преступление совершено 30 октября 2010 года в пос. Валдай Сегежского района РК при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузнецов Г.И. согласился с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района РК от 04 февраля 2011 года в отношении Кузнецова Г.И. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Г.И. с апелляционным постановлением не согласен. Полагает, приговор суда чрезмерно строгим, считает, что судом фактически не были учтены его явка с повинной, признание вины, помощь следствию, состояние его здоровья, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, суд назначил наказание близкое к максимальному пределу, не мотивировав этого.  

Просит приговор отменить или изменить, снизив назначенное наказание.

На кассационную жалобу осужденного заместителем прокурора Сегежского района РК Булах О.В. представлены возражения, в которых она полагает доводы жалобы необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Мировым судьей судебное заседание по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кузнецов Г.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и дел правильную правовую оценку его действиям.

Наказание Кузнецову Г.И. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Назначено оно в пределах, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по которой осужденный признан виновным, чрезмерно суровым не является. Суд учел как смягчающие обстоятельства (явку с повинной, полное признание вины, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба), так и  отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционное постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 марта 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района РК от 04 февраля 2011 года, в отношении Кузнецова Г.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                           В.С.Гирдюк

Судьи:                                                                                          С.М.Кибизов                                                                      

                                                                                                                Г.С.Савастьянов