Пересмотр приговора в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ



Судья ХХ                                                                                                                                      № 22-1089/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 23 июня 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

                судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Майдакова А.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 апреля 2011 года о пересмотре приговора отношении

   Майдакова А.А., (...), судимого 19 июля 2010 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного 10 декабря 2010 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав в режиме видеоконференц-связи доклад судьи Савастьянова Г.С., осужденного Майдакова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Майдаков А.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 декабря 2010 года в связи с изменениями, внесенными в  Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство Майдакова А.А. удовлетворено, снижено наказание по приговорам Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 июля 2010 года по преступлению, предусмотренному ст.70 УК РФ по совокупности приговоров  - до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. 

В кассационной жалобе Майдаков А.А. указывает, что с принятым решением не согласен. Считает, что суд должен был максимально снизить наказание, при этом учесть смягчающие его вину обстоятельства, а именно: наличие явок с повинной, полное признание вины и активное способствование расследованию преступлений, полное и добровольное возмещение ущерба, принесение извещений потерпевшим, наличие двух малолетних детей. Просит постановление суда изменить и  существенно снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора города Петрозаводска Шарова А.Б. указывает, что с доводами кассационной жалобы осуждённого согласиться нельзя, просит постановление оставить без изменения. 

Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

 В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора и приведением его в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Доводы Майдакова А.А. о   том, что суд снизил ему наказание на незначительный срок и в необходимости дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия находит необоснованными.

Действительно Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ в ст. 70 УК РФ, на 1 месяц. Оснований для дальнейшего снижения Майдакову А.А. наказания у суда первой инстанции не было.

Указанные осужденным в жалобе смягчающие обстоятельства были учтены судом при вынесении приговора. Рассматривая в порядке исполнения приговора вопрос о его пересмотре, суд не наделен правом признавать смягчающие наказание обстоятельства, соответствующие доводы могут быть рассмотрены лишь при обжаловании приговора в порядке надзора.

Ходатайство рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

           

 постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 апреля 2011 года о пересмотре приговора отношении Майдакова А.А. оставить без изменения.

Считать Майдакова А.А. осужденным по п. ст. 70 УК РФ – к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

Кассационную жалобу осужденного Майдакова А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                            Бочаров С.Н.

Судьи:                                                                                  Савастьянов Г.С.

                                                                                             

Кибизов С.М.