№ 22-804/2011 КАССАЦИОНННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 12 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего Меркова А.В. и судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И. при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фокина В.А. на приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 01 апреля 2011 года, которым Фокин В.А., ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Фокин В.А. признан виновным в том, что, управляя автомобилем года, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью С. Преступление совершено в г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Фокин В.А. виновным себя в совершении преступления признал. В кассационной жалобе осужденный Фокин В.А. просит учесть все смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание первой помощи потерпевшей, принесение извинений, добровольное возмещение ущерба и изменить приговор суда, отменив дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев, поскольку данное дополнительное наказание лишает его возможности продолжать работать. На кассационную жалобу осужденного государственным обвинителем Перетятько И.В. представлены возражения, в которых он приводит аргументы о необоснованности доводов жалобы и просит оставить приговор суда без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Выводы суда о виновности Фокин В.А. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре. Помимо собственного признания вина Фокин В.А. подтверждается: - показаниями потерпевшей С. о том, что ее сбил автомобиль под управлением осужденного на пешеходном переходе, - показаниями свидетеля Н. о том, что на пешеходном переходе он пропустил потерпевшую, однако автомашина под управлением Фокин В.А., выехав на встречную полосу движения, совершила наезд на пешехода, - заключением автотехнической экспертизы, согласно которому действия Фокин В.А. не соответствовали требованиям п.14.2 Правил дорожного движения, - заключением эксперта от года, согласно которому у С. установлена травма правой нижней конечности – тяжкий вред здоровью, и другими материалами уголовного дела. Обоснованность выводов суда о доказанности вины Фокин В.А. в совершении преступления никем не оспаривается. Юридическая оценка содеянного осужденным является правильной. С доводами кассационной жалобы осужденного Фокин В.А. судебная коллегия согласиться не может. Наказание Фокин В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ : с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств. Назначенное осужденному наказание не является чрезмерно суровым и снижению не подлежит. При установленных судом обстоятельствах дополнительное наказание Фокин В.А. в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев назначено обоснованно. Изложенные в кассационной жалобе осужденного доводы не могут быть признаны основанием для изменения приговора суда в части назначения дополнительного наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе. Руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 01 апреля 2011 года в отношении Фокин В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. к