. 22-613/2011 г. Петрозаводск 18 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Гуляевой Н.А. и Власюк Е.И. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рака Г.А. на постановление Пряжинского районного суда Республики Карелия от 2 марта 2011 года о взыскании процессуальных издержек с осужденного Рака Г.А., . Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступления осужденного Рака Г.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Зейналова В.А., поддержавших кассационную жалобу, возражения на жалобу прокурора Михайловой Н.Б., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рак Г.А. осужден приговором суда от года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обжалуемым постановлением суда в пользу адвоката Чуркина И.В. за защиту осужденного Рака Г.А. взыскано за счет бюджета Российской Федерации 492 рубля 32 коп. Данная сумма, отнесенная к процессуальным издержкам, взыскана с осужденного Рака Г.А. в доход государства. В кассационной жалобе осужденный Рак Г.А. с постановлением суда не согласен и указывает, что суд не принял во внимание отсутствие возможности у его семьи возместить данные расходы, жена и трое детей имеют месячный доход в размере 3500 рублей. Просит освободить его от возмещения процессуальных издержек. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии с п.5 ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Решение суда о взыскании за счет бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Чуркина И.В. за оказание им юридической помощи Раку Г.А. 492 руб. 32 коп. является обоснованным и соответствующим закону. Размер оплаты труда адвоката за осуществление защиты осужденного Рака определен согласно постановлению Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555). В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскиваются с осужденных. Выводы суда об отсутствии каких-либо оснований для освобождения Рака от возмещения расходов по оплате труда адвоката соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы осужденного о том, что он женат, имеет троих несовершеннолетних детей, незначительного семейного дохода принимались судом во внимание, однако обоснованно признаны недостаточными для освобождения Рака от возмещения процессуальных издержек, поскольку осужденный является трудоспособным гражданином, других материальных обязательств не имеющим. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Пряжинского районного суда Республики Карелия от 2 марта 2011 года в отношении Рака Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.