№22-540/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2011 г. г. Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. и судей Гуляевой Н.А. и Власюк Е.И. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кочергина А.Б. на приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21 декабря 2010 года, которым Кочергина А.Б., ранее судимый: осужден по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено по совокупности преступлений 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с применением принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания. Срок наказания исчислен с года. Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступления осужденного Кочергина А.Б. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Ямчитского М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Михайловой Н.Б., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кочергин признан виновным в открытом хищении принадлежащего П. имущества стоимостью 235 рублей, а также в тайном хищении принадлежащего Т. имущества стоимостью 900 рублей с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены соответственно года и в период с 17.00 часов до 7.30 часов года в и пос. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Кочергин виновным себя в совершении преступлений признал. По его ходатайству и с согласия государственного обвинителя и потерпевших приговор постановлен в особом порядке. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кочергин с приговором не согласен и считает чрезмерно суровым назначенное ему наказание, указывает, что суд не в полной мере оценил смягчающие обстоятельства. Просит пересмотреть приговор, признать смягчающим обстоятельством наличие у него инвалидности и снизить назначенное ему наказание до 6 месяцев лишения свободы. На кассационную жалобу осужденного государственным обвинителем Мельниченко А.В. представлены возражения, в которых он приводит аргументы о несостоятельности доводов кассационной жалобы и просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Поскольку приговор постановлен в особом порядке с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения подобных судебных решений, в соответствии со ст.317 УПК РФ он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этой части приговор никем не обжалован, и судебной коллегией не проверяется. Юридическая оценка содеянного Кочергиным является правильной. Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного Кочергину наказания судебная коллегия находит убедительными. Из материалов дела видно, что Кочергин является инвалидом 3 группы. Однако при назначении наказания Кочергину суд первой инстанции без достаточных оснований не признал данное обстоятельство смягчающим. Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым признать состояние здоровья Кочергина смягчающим наказание обстоятельством и снизить в связи с этим назначенное ему наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.3, 379 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21 декабря 2010 года в отношении Кочергина А.Б. изменить. Признать состояние здоровья Кочергина смягчающим обстоятельством и снизить назначенное ему наказание: по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, - снизить до 1 года 2-х месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. к