Судья Дело №22-966/2011

г. Петрозаводск                                                                                       16 июня 2011 года           

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

                  судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шимкова С.А. на постановление Питкярантского городского суда Республики Карелия от 18 апреля 2011 года об отказе в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости.

     Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Губанова Д.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

     Шимков С.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Питкярантского городского суда РК от 25 мая 2000 года.

     Постановлением от 18 апреля 2011 года судья отказал в принятии ходатайства осужденного к производству суда.

     В кассационной жалобе осужденный Шимков С.А. с постановлением суда не согласен, полагая, что ему необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости. Просит постановление суда отменить, а ходатайство о снятии судимости удовлетворить.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

     В соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

     В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, в случае безупречного поведения осужденного после отбытия наказания, суд по ходатайству осужденного может снять с него судимость до истечения срока её погашения.

     На стадии разрешения вопроса о принятии ходатайства осужденного к рассмотрению, судьёй установлено, что Шимков С.А. был осужден приговором Питкярантского городского суда РК от 25 мая 2000 года за преступления средней тяжести и освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 10 мая 2003 года. Установив указанные обстоятельства, с учётом положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судья пришел к правильному выводу о том, что срок погашения судимости по приговору у Шимкова С.А. истек 10 мая 2006 года. С учётом изложенного, в отсутствие предмета рассмотрения, судья обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению.

     Обстоятельств, ставящих под сомнение указанный вывод суда, судебной коллегией не установлено.

     Суд не отказывал Шимкову С.А. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости, как указано в кассационной жалобе, в связи с чем, утверждения об этом в жалобе судебная коллегия находит несостоятельными.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

     постановление Питкярантского городского суда Республики Карелия от 18 апреля 2011 года об отказе в принятии к производству суда ходатайства Шимкова С.А. о снятии судимости оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

     Председательствующий:                                                   Бочаров С.Н.                 

     Судьи:                                                                               Власюк Е.И.

                                                                                               Савастьянов Г.С.