Судья: Дело №22-948/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 16 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С. при секретаре Лобурец А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мешкова К.К. на приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 05 апреля 2011 года, которым Мешков К.К., ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Мешкову К.К. исчислен с 05 апреля 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания под стражей с 09 октября 2010 года по 04 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; выступления осужденного Мешкова К.К. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Максимова Е.П., поддержавших кассационную жалобу; мнение прокурора Губанова Д.Н., полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия установила: приговором суда Мешков К.К. признан виновным в контрабанде, то есть в перемещении 03 сентября 2010 года через таможенную границу Российской Федерации на территории Псковской области наркотических средств (марихуаны массой 2653,741 грамма), в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенной с сокрытием от таможенного контроля, сопряженной с недекларированием. Кроме того, Мешков К.К. признан виновным в незаконном хранении 09 октября 2010 года в Республики Карелия без цели сбыта наркотического средства – марихуана массой 2653, 741 грамма, совершенном в особо крупном размере. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Мешков К.К. виновным себя в совершении преступлений признал. По его ходатайству, с согласия государственного обвинителя приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Мешков К.К. не согласен с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что с учетом установленных судом исключительных обстоятельств – активного содействия правоохранительным органам в раскрытии других преступлений, искреннего раскаяния в содеянном, наличия хронического заболевания, а так же учитывая, что он является гражданином Республики Беларусь, при назначении ему наказания возможно было применить положения ст. 73 УК РФ. Просит приговор изменить, определить назначенное наказание условно. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебных решений в особом порядке, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этой части никем не оспаривается и судебной коллегией не проверяется. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мешков К.К., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Юридическая квалификация действий Мешкова К.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной. Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного; всех смягчающих наказание обстоятельств (в том числе указанных в кассационной жалобе), при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Требования ч.3 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений. Суд обсудил вопрос о возможности применения при назначении наказания Мешкову К.К. положений ст.64 УК РФ, и назначил осужденному наказание ниже низшего предела санкций статей по каждому из преступлений. Назначение Мешкову К.К. наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием суд в приговоре мотивировал. Ставить под сомнение такой вывод суда оснований у судебной коллегии не имеется, поэтому доводы жалобы осужденного в части возможного применения положений ст.73 УК РФ, суд кассационной инстанции находит несостоятельными. Назначенное Мешкову К.К. наказание как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, чрезмерно суровым не является, и каких-либо оснований для снижения наказания осужденному по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Все лица, совершившие преступление на территории Российской Федерации в силу ч.1 ст.11 Уголовного кодекса РФ подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, в связи с чем, доводы осужденного в жалобе об иностранном гражданстве не могут быть учтены. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, проведенного в особом порядке, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 05 апреля 2011 года в отношении Мешкова К.К. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Савастьянов Г.С.