г. Петрозаводск 9 июня 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Гуляевой Н.А., Савастьянова Г.С. при секретаре Терешко В.Я. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Карху А.Г. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 07 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Карху А.Г. , о пересмотре приговоров Медвежьегорского районного суда от 13 октября 2008 года, 02 декабря 2009 года. Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступление адвоката Черкасовой К.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Карху А.Г., возражения на жалобу прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором суда от года (с учетом изменений, внесенных определением суда от года) Карху А.Г. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обжалуемым постановлением суда было удовлетворено ходатайство Карху А.Г. о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ: назначенное приговором суда от года наказание снижено: по ч. 3 ст.69 УК РФ - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. Наказание, назначенное приговором от года снижено: по п.«б» ч.5 ст. 69 УК РФ, снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Карху А.Г. с постановлением суда не согласен частично. Полагает, что преступления, за совершение которых он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, декриминализированы. Просит снизить размер наказания и заменить оставшийся срок лишения свободы на исправительные работы. На кассационную жалобу осужденного Карху А.Г. помощником прокурора Козыревым представлены возражения, в которых он просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Исходя из данного принципа закона следует признать правильным решение суда о пересмотре приговоров суда от года и от года и снижении назначенного Карху А.Г. наказания в связи с изданием Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации». Доводы кассационной жалобы осужденного являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Предусмотренных законом оснований для исключения из приговоров в отношении Карху А.Г. указаний об осуждении за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, также как и для дальнейшего снижения наказания, не имеется. Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания производится в ином порядке. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Карху А.Г. о пересмотре приговоров не допущено. Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Медвежьегорского районного суда от 07 апреля 2011 года в отношении Карху А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: