г. Петрозаводск 23 июня 2011года           

                                            Судебная коллегия по уголовным делам 

           Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей  Гуляевой Н.А.,  Власюк Е.И.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ларионова И.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Ларионова И.В., , о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 декабря 2010 года.  

            Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступление осужденного Ларионова И.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда от года Ларионов И.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением суда было удовлетворено ходатайство Ларионова И.В. о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ: назначенное приговором суда наказание по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по совокупности преступлений – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В кассационной жалобе Ларионов И.В. с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным и несправедливым. Указывает, что суд не мотивировал свое решение относительно снижения срока наказания по ст.10 УК РФ. В заключение просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

На кассационную жалобу осужденного старшим помощником прокурора Шаровой А.Б. представлены возражения, в которых она считает принятое судом решение законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ в уголовный закон, в частности в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ наказания.

 Как правильно указано в постановлении суда, оснований для снижения наказания по ч.1 ст.112, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ не имеется, поскольку предусмотренное санкцией указанных статей и назначенное Ларионову И.В. наказание в виде лишения свободы не было изменено вышеуказанным законом.

Доводы кассационной жалобы осужденного являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по мотивам, изложенным выше. В уголовный закон не были внесены никакие другие изменения, улучшающие положение Ларионова И.В.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного допущено не было.

            Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

            постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 апреля 2011 года в отношении Ларионова И.В. оставить без изменения, а   кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

            Считать Ларионова И.В. осужденным приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 декабря 2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года.

Председательствующий: