г. Петрозаводск 9 июня 2011 года           

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

                                     Республики Карелия

в составе: председательствующего  Бочарова С.Н.

                  судей  Гуляевой Н.А.  и  Савастьянова Г.С.

при секретаре Терешко В.Я.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ересова А.Г. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Ересова А.Г., , о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2008 года.

            Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

 Приговором городского суда от года Ересов А.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.  

Обжалуемым постановлением суда было удовлетворено ходатайство осужденного Ересова А.Г. о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ: назначенное наказание смягчено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Ересов А.Г. с постановлением не согласен, считает его незаконным и несправедливым, подлежащим изменению. Указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства применил новый закон формально и не учел постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-П. В заключение жалобы просит пересмотреть приговор, снизить назначенное наказание.

На кассационную жалобу осуждённого Ересова А.Г. помощником прокурора г. Ощепковым Д.А. представлены возражения, в которых он считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в уголовный закон, в частности санкцию ч.4 ст.111 УК РФ наказания.

            Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что наказание снижено недостаточно, являются необоснованными, поскольку согласно действующему уголовному закону назначенное Ересову А.Г. наказание не должно превышать и не превышает 10 лет лишения свободы.

            Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено.

            Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

            постановление Петрозаводского городского суда от 19 апреля 2011 года в отношении Ересова А.Г. оставить без изменения, а   кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: